Блог Геннадия Балашова

 

a63f3b8a86b33a81becfb50e17adf27b.jpg

Думайте, как физики

Я сижу на скамейке в цветущем парке Мадрида. Вокруг меня большое количество лавочек, на каждой сидит по одному-два человека. Я свободен от дел, и поэтому мои мысли заняты физикой. Люди расположились на равном расстоянии друг от друга, как элементарные частицы, думаю я. Люди, не объединённые общей целью, непроизвольно отдаляются друг от друга на равное расстояние. Но что происходит, когда те же люди выходят на манифестацию? Рассеянная толпа, получив цель, превращается в организованный организм и действует совершенно по-иному. Люди становятся бесстрашными, безрассудными, более эмоциональными, чувство ответственности резко снижается, толпа более склонна совершить противоправные действия, чем отдельно взятый индивид. Если один человек действует, как атом, то толпа больше похожа на химическое вещество, наделённое определёнными свойствами.

Люди подобны атомам и химическим объединениям, а механизмы, происходящие в обществе, подобны физическим законам.

 

 

 

 

Меня часто спрашивают, какую литературу я рекомендую для саморазвития. С этим вопросом ко мне обращаются и бизнесмены, и домохозяйки, и студенты, и все, кто хочет разобраться в фундаментальных социальных законах. Если вы действительно хотите разобраться, я рекомендую начать с популярной физики.

Закон всемирного тяготения, закон сохранения и превращения энергии, законы Ньютона, принцип относительности и многие другие, известные ещё со школьной скамьи правила очень полезны, если использовать их для интерпретации социальных процессов. Государственные законы могут приниматься любые — умные или глупые, справедливые или несправедливые; законы могут соблюдаться или игнорироваться; они могут иметь долгую историю, а могут быть «однодневками». Но законы физики были и будут всегда.

В 20-м веке физика развивалась настолько бешеными темпами, что потеснила царицу всех наук, философию. Ответы на ключевые вопросы бытия вместо философии дала физика.

В этом году, к примеру, была опубликована совместная работа учёных из Бразилии и США, которые объяснили социальное неравенство с помощью физики. Согласно исследованию, любые виды потоков (воды, воздуха или людей) всегда неоднородны. И чем сложнее поток, чем масштабнее его движение, тем он неоднороднее, тем значительнее разница между его составляющими.

Но вы можете не ждать последних исследований и попробовать самостоятельно думать, как физики. Просто берите законы физики и анализируйте, как они действуют на социальном уровне.

Закон сохранения и преобразования энергии доказывает, что социальные структуры постоянно находятся в движении и взаимодействии, они не статичны. Закон энтропии объясняет, почему социальные системы, будь то страны и империи, бизнес или другие соцструктуры, со временем неминуемо приходят к упадку. Уровень организованности и эффективности со временем падает, увеличивается количество ненужных правил, бюрократических процедур. Это физический закон, действие которого вы можете проверить на чём угодно, начиная с парламента, своей работы и заканчивая собственной семьёй.

Физика поможет разобраться в бизнесе и политике гораздо лучше, чем однотипные книжки про чужие истории успеха. Ваш успех зависит от того, способны ли вы правильно предугадать, определить направление движения здесь и сейчас. А для этого более ценной информации, чем законы физики, пожалуй, нет. Вы будете знать, где и когда нужно оказаться, чтобы забить гол.

Думать, как физик, означает, работать с фактами. Думать, как физик, означает, отбрасывать всё, что не подтверждается опытом и реальностью. Думать, как физик, означает, помнить, что мир функционирует по простым законам, общим абсолютно для всех. Если вы начнёте мыслить физическими законами, перед вами откроется целый мир удивительных открытий и размышлений. Вы начнёте смотреть на мир под другим углом, это даст вам огромное преимущество над вашим окружением.

 

 

Для общего развития рекомендую:

Научно-популярный сериал BBC «Тайный код жизни».

Книга Стивена Хокинга (легендарный физик-теоретик) «Краткая история времени. От большого взрыва до чёрных дыр». Научно-популярный сериал «Discovery. Во Вселенную со Стивеном Хокингом».

Лекции нобелевского лауреата Ричарда Филлипса Феймана и его автобиографическая книга «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман».

Ричард Докинз (биолог-эволюционист), книга «Бог как иллюзия».

Лоуренс Максвелл Краусс (астрофизик), книги «Страх физики. Сферический конь в вакууме», «Вселенная из ничего. Почему не нужен Бог, чтобы из пустоты создать Вселенную».

Митио Каку (американский физик-теоретик) книга «Физика будущего» и др.

Авторов и фильмов довольно много. Найдёте что-то стоящее, буду благодарен, если поделитесь со мной.

 

 

Мы живём одновременно в двух параллельных вселенных. В одной есть дурное правительство с его постоянными склоками и тупым ором. А в другой — исследования физиков, биологов, социологов и психологов, ведущие нас к новому этапу развития человечества. И если хотя бы 1% населения Земли усвоит эту новую информацию об окружающем нас мире, этого будет достаточно, чтобы произошли колоссальные изменения. Я стараюсь смотреть на мир под другим углом и жить в той вселенной, где каждого из нас окружает бесконечное пространство возможностей.

 

Balashov.com.ua

 

Открыть

В топку правила!

Меня часто спрашивают в соцсетях, что бы я порекомендовал почитать и посмотреть. Люди ищут правила. Успешные люди распознают тенденции и применяют их к своей жизни.

 

Когда вы читаете «Богатый папа, бедный папа» Роберта Кийосаки, вы получаете определённый набор правил. Если им следовать, то вы станете либо бизнесменом, либо служащим. Это две философии, сталкивающиеся на страницах книги. Но мы уже шагнули в 21 век, и правила перестают работать. Сами принципы обучения становятся другими.

Наука прошлого основана на абсолютной вере во что-то. Сначала верили, что Земля плоская, потом, что она круглая, в форме эллипса; верили в то, что Солнце и планеты вращаются вокруг Земли, потом в то, что Земля вращается вокруг Солнца и т.д. Есть вера в экономическую теорию, политический уклад, социализм, капитализм, индустриализацию и проч. Люди готовы проглатывать готовые штампы, не поддавая сомнению предмет своей веры. И литературу люди подбирают с чёткими правилами и установками, которые можно сразу же на себя примерить, чтобы стать счастливым и богатым. По сути, люди пытаются одолжить поведение, взгляды другого, более успешного человека, чтобы действовать по чужому шаблону. Это эффективно, но такой путь никогда не приведёт вас на вершину успеха. Потому что лидер — это человек, сам выбирающий свою дорогу, разрушивший свою собственную устаревшую схему мышления.

Устаревший способ мышления — это твёрдая убеждённость, что всё именно так, а не иначе. Новое время требует гибкости ума.

Тенденции современного мира — в развенчании мифов прошлого, в уничтожении границ и шаблонов.

За последние десятилетия появилось огромное количество новых научных открытий, кардинально поменявших представления о мире. Последние исследования астрономов и физиков воспринимаются как настоящая научная фантастика. Вселенная на самом деле плоская, и она — голограмма, а наша галактика падает в чёрную дыру, элементарные частицы связаны между собой невидимой связью, которая пронизывает всё мироздание. Если представить себе это, то само понятие реальности кажется размытым и… нереальным… Об этом рассказывают сериал «Сквозь червоточину» и другие американские научно-популярные фильмы.

 

 

Советую вместо заезженных книг по психологии успеха поинтересоваться, что такое социофизика и теория хаоса. Потому что они объясняют универсальные законы, которым подчиняется поведение людей. Всю информацию вы можете получить из интернета в удобной для вас форме и удобное время.

Не смотрите украинские и российские сериалы, потому что это пустышки в информационном плане. Единственная их функция — утешить зрителя, что по сравнению с героями у него всё не так уж плохо. Зато есть много познавательных западных сериалов. Например, «Карточный домик», который откроет глаза на то, как делается большая политика. «Босс» вас озадачит тем, как миллиардеры решают свои вопросы. «Хорошая жена» расскажет очень много об юриспруденции. «Клан Сопрано» просветит по психологии личности, а «Викинги» и «Борджиа» — по истории.

Перестаньте смотреть зомбоящик, потому что постоянное перетирание политических и военных дрязг ничего вам не даст ни в интеллектуальном, ни в эмоциональном плане. Ни одно политическое ток-шоу так не поможет понять поведение Путина, как одна статья по психологии психопатии личности.

И гуглите чаще! Смотрите всё самое свежее и актуальное.

 

 

P.S.: Как использовать тенденцию урбанизации в своей жизни? Если по всему миру люди переезжают из посёлков и сёл в крупные города и мегаполисы, планируйте переезд и вы. Потому что чем больше людей, тем больше возможностей.


Открыть

Приближаемся к голодному бунту?

Бизнес-роман ”Монархия предпринимателя. Как стать царём?

Балашов Г., Кудиевская П.

Киев: ТОВ "Триада Принт", 2014. - 303 с.

Отрывок из главы 53. ”Сытый и голодный бунт”.



– Кстати, давно хотела вас спросить. Вы так часто упоминаете об эволюции, ее законах и роли в нашей жизни, что невольно напрашивается вопрос – где все это в Украине, а точнее, на высшем государственном уровне?

– У нас неандертальская власть. Этот тип управленцев, которые привыкли брать и тратить, рано или поздно вымрет. А на смену им придет новый класс людей. Вот и вся эволюция.

– А на чем же сейчас держится вся эта государственная махина, если у руля, по вашим словам, находится вымирающий вид, который ничего не смыслит в тенденциях современного мира?.. Проведем мысленный эксперимент и представим себе, что на все ключевые государственные должности назначили людей с интеллектуальной недостаточностью. Они просто физически не в состоянии понять, что происходит, и тем более что-либо решать. Как вы считаете, будет ли страна существовать в привычном для себя режиме?

– Такое часто происходит! Берут человека, который ничего не понимает в назначенной ему сфере, и система все равно продолжает работать, потому что она – система. Только вопрос не в том, будет ли она работать вообще, а в том, насколько эффективно она будет работать. Многие просто сидят в своих кабинетах и называют себя главными в стране профессионалами. Чтобы признать – я в этом ничего не понимаю, пусть этим займется кто-то соображающий – нужно быть достаточно развитым человеком. Это может признать женщина и окружить себя сильными мужчинами, как это сделала императрица Екатерина II. Я слабая женщина, поэтому, пацаны, спасайте. Ты будешь властвовать над землями Малороссии. Суворов, ты веди дела военные. А тебе весь флот. Делайте что хотите, даже меня не спрашивайте. У нас такой императрицы нет. И кто считает Тимошенко такой, глубоко ошибается. Юлия Владимировна не допускает в свое окружение сильных самцов, умных «генералов», как и все нынешние политики. Проще обложить себя людьми слабее себя, тогда не будет угрозы конкуренции.

Вот ответ, почему в стране останавливаются целые отрасли, почему здесь так сложно жить. Как человек, никогда не бывший бизнесменом, может понять современного предпринимателя, который уходит от налогов, чтобы хоть что-то заработать?..

Полина, чтобы понять власть, нужно понять, что она ни за что не отвечает. На самом деле премьеры, президенты, все правительство наших постсоветских стран может вообще не работать. Их можно на Луну отправить, страна, система управления все равно будет продолжать функционировать. И это действительно удивительно. Дворники пойдут подметать улицы, автобусы выйдут на маршруты, врачи будут лечить… Государственная власть в странах с плохой экономической ситуацией – это бутафория. Она существует скорее для психологического успокоения народа, что «там» кто-то есть, «там» кто-то отвечает и несет ответственность.

– По-вашему, при каком сценарии к власти может прийти государственный деятель с большой буквы?

– Вспоминается один забавный эксперимент. В большую прозрачную банку поместили круглые разноцветные жвачки в количестве 4 тысяч с лишним. Случайные прохожие должны были на глаз определить, сколько штук в банке. Называли от 400 до 10 тысяч. Но что поразительно, когда все ответы записали и вывели из них среднее арифметическое число, это и оказалось правильной цифрой. Человеческие сообщества обладают потрясающей способностью определять среднее. Если перевести этот эксперимент в социально-политическую область, народ выбирает что-то среднее. Человек, которого выбирают во власть, – «усредненный» портрет народа. И пока не вырастет общий средний уровень населения, к власти будут приходить в принципе одни и те же люди. Единственный вариант, при котором человек с неординарными интеллектуальными способностями сможет прийти к власти, это не демократический выбор, а захват. Такое тоже в истории случается, когда власть захватывает лидер и начинает менять страну.

– Чем Майдан 2004 года отличается от Майдана-2013, если не брать в расчет политические декорации всего этого действа? Люди вышли на Оранжевую революцию из-за обостренного чувства несправедливости. Хотели показать, что с ними так нельзя, при этом ничего не требуя. Сейчас ситуация, на мой взгляд, очень похожая… Очень много эмоций и очень мало рационального.

Все революции немного похожи. Вначале народ чем-то оскорбляют, люди недовольны пренебрежительным к себе отношением, а затем годами нывший нарыв вскрывается. Во времена французской революции короля обвиняли в том, что он не считается с народом, не знает, как на самом деле живут люди. Когда на бунт поднимается свободное общество, которое имеет возможность хорошо зарабатывать и вести сытый образ жизни уважающих себя людей, это одна риторика. Люди требуют больше свобод и возможностей, потому что определенные рамки их благополучия все же существуют. Они выступают за то, чтобы жить еще лучше. И совершенно другая риторика у голодных и обездоленных людей, которые выходят на улицы от отчаяния.

Во многом сытый бунт случился в 2004 году, когда экономика находилась на своем пике за все годы независимости. Киев, сидя в ресторанах, стал поднимать страну, чтобы не стало хуже, чем есть, а в идеале, чтобы стало еще лучше и комфортнее жить.

В 2013 году власть сама сделала все, чтобы началась революция, обманув ожидания десятков миллионов голодных людей. После финансово-экономического кризиса 2008 года жить стало гораздо сложнее, многие потеряли работу, некоторые были вынуждены покинуть страну в поисках заработка. Представь, Полина, что я пообещал тебе с нового года повысить зарплату в 10 раз. Ты уже мысленно купила шубу, выбрала, куда поедешь отдыхать, на каком автомобиле ездить… Ты чувствуешь себя свободным человеком.И тут первого числа я говорю, что передумал. Я тебя уверяю, в течение трех дней ты со скандалом уйдешь с работы. То же самое получилось с вступлением в Евросоюз. Власть все время повторяла, что выбрала европейский путь развития, принимала законы, встречалась с лидерами ЕС, накаляла ожидания общества. Люди уже представляли себя европейцами, как начнется богатая жизнь, какие возможности они получат, как будут ими пользоваться, куда ездить и сколько зарабатывать. Каждый представлял что-то свое. Химическая фабрика их организмов уже выкинула в кровь огромное количество веществ, которые давали ощущение удовольствия, предвкушения, радости. И тут вдруг праздник отменили… Великолепного фестиваля европейской жизни не будет.

Даже у меня случилась истерика в тот день, когда стало известно, что подписания не состоялось, у меня забрали мою любимую игрушку – Европу. Мне все равно, кто присоединит нашу страну к ЕС – власть, оппозиция, да хоть коммунисты! Европейский Союз – это другие деньги и возможности.

– И что будет дальше с протестующими? Ведь рано или поздно это оскорбление пройдет.

– Упадок воинственного духа и дисциплины мы наблюдали уже спустя неделю после начала. И если бы власть не применила силу, протестующие попросту разошлись бы. Главная проблема не в том, что с ними будет дальше, а в том, что люди не понимают, чего они хотят. У Евромайдана нет единой цели. Мы видим тех же лидеров, которые выступали на Оранжевом Майдане, и слышим те же лозунги. Но это не Ренессанс, а деградация. Время прошло, люди изменились, молодежь не понимает, о чем говорят лидеры. Человеку 20 лет, он вышел на Майдан, весь обвязался ленточками с флагами ЕС, хотел в Европу, ему сказали, что там образование, работа, он не до конца понял, что там, но все-таки вышел на улицу, и тут он попадает на эти выступления «Позор! Свергнуть! Отставка!». Ему это неинтересно! Молодые люди никого свергать не хотят, они хотят жить лучше, чем их родители. Призывы, идеалы должны расти ввысь, зажигать толпу мечтой о будущем, свободе, богатстве, силе. А оппозиционные лидеры по привычке торгуются за места в правительстве и говорят о свержении власти.

Но распустить правительство им не удалось, законопроект не набрал нужное количество голосов… Что делать дальше? Теперь они пытаются торговаться с властью, забывая о том, что подписать соглашение об ассоциации с ЕС может только президент. Если они его сместят, потеряют еще несколько месяцев, не говоря уже о том, что лидеров оппозиции трое, а президентское кресло только одно. Общество и так разделено на два лагеря. И вместо того, чтобы объединяться вокруг одной идеи, мы увидим еще больший разброд и шатание.

 


Открыть Комментариев 2




Содержание страницы

Метки

Интересы
Политическая психология, политический психоанализ и др.

Blog Live

6 дн назад Balashov делает запись Ожидание мира творит реальность


17 дн назад дискобссон комментирует запись - Создавать либертарианцев


18 дн назад Едуард Демерзель комментирует запись - Создавать либертарианцев


22 дн назад дискобссон комментирует запись - Создавать либертарианцев


22 дн назад pilgrimage комментирует запись - Создавать либертарианцев


25 дн назад Balashov делает запись Создавать либертарианцев



RSS: что читать
ОБОЗ.ua