Блог Геннадия Балашова

 

a63f3b8a86b33a81becfb50e17adf27b.jpg

Замена Порошенко

Множатся слухи, что США ищут замену на пост президента Украины.

 

На эту роль примеряются разные персонажи, начиная от главы Администрации президента Януковича Сергея Лёвочкина, министра энергетики и угольной промышленности Юрия Бойко, заканчивая «общественниками» типа Святослава Вакарчука.

В общем, кто кого хочет, тот того и предлагает. Нужен другой, не уступающий Петру Порошенко по денежной массе, финансово-политический гигант. И чтобы его одобрил Запад, он должен быть более готовым на реформы, чем его предшественник. Но кто на самом деле может прийти на смену Порошенко?

 

 

Порошенко является управляющим огромной политически влиятельной группы, занимающих десятки, сотни ключевых должностей, контролирующих государственные предприятия. По сути, в его руках сконцентрирована вся власть. Порошенко стал бы диктатором, но, к счастью, у него не хватило ресурсов.

Противостоящую ему политическую группировку возглавляют экс-премьер Арсений Яценюк и министр внутренних дел Арсен Аваков. Вокруг них также сконцентрированы бюджетные должности и государственные ресурсы.

И у первой, и у второй группировки есть своё сообщество экспертов и средства массовой информации, которые поют осанну своим боссам.

Если посмотреть на политическую карту Украины с этой точки зрения, то выбор не так уж и велик. Мы видим, кто влияет на умы людей, кто может «раскрутить» или уничтожить политического деятеля и партию. Сформировать замену Порошенко может Ринат Ахметов, вчера ещё мог Игорь Коломойский, и беглые «регионалы», которые финансируют пару-тройку медийных проектов. С помощью каких СМИ будет представлена альтернатива президенту? Информационная махина «Интер», телеканал «Украина», «1+1», NewsOne, «112». Какие политические деятели имеют шанс «подняться» в этой игре? Либо те, которые платят за своё продвижение, либо те, которые угодны владельцам СМИ. У остальных нет шансов.

Телевизор преподносит народу политических игроков на любой вкус и цвет. Для любителей крепкого словца и скабрезных подробностей из личной жизни есть Олег Ляшко. Есть Юлия Тимошенко, которая прекрасно уживается с любой риторикой, сотрудничает с любыми политиками, и всегда права, и всегда ни в чём не виновата. Есть «честные журналисты», которые после квартирных скандалов оказались не такими уж и честными. И «новые лица», которые, правда, быстро примелькались. При таком обилии неистовых патриотов и гениальных реформаторов нехватку в идейных политиках не так уж и просто ощутить. Особенно если вы — рядовой обыватель, занятый вопросами выживания своей семьи.

Центр влияния на украинскую политику находится в США и Евросоюзе. Не в Украине. Они, и только они, могут изменить риторику в средствах массовой информации. Они могут указать, кому отдать предпочтение. Будут ли они делать это в ближайшее время? Хотят ли они смены президента Порошенко, который, так или иначе, уступает им во всех вопросах?..

Украина продолжает брать международные кредиты, погрязая всё больше и больше в долгах. Это выгодно американцам и европейцам. Судя по всему, Порошенко достаточно прочно стоит на ногах, и вряд ли под него будут «копать» на данном этапе.

Единственное, что может пошатнуть этот финансово-политический монолит, это появление у народа Украины мечты о своём великолепном будущем. Но идеи внедряются в умы на протяжении десятилетий, и пока идея не обрастёт достаточным количеством приверженцев в высших слоях власти, олигархические кланы будут продолжать свои игры в большую политику. И до тех пор не важно, кто именно станет следующим президентом Украины. Им станет представитель тот или иной финансово-политической группировки, безыдейный политик «за всё хорошее», без малейшего представления о том, как вывести Украину из долговой ямы.

 

P.S.: Революция произошла бы гораздо раньше, если бы Украину закрыли на выезд, запретили абсолютно всем иммигрировать, выводить капитал; если бы все возможности создать для себя альтернативное будущее за «бугром» стали невозможными. Вот тогда элита взорвалась бы. Давайте, Пётр Алексеевич, закройте границы!


Balashov.com.ua


Открыть Комментариев 11

Тарифы будут расти

Скажу непопулярную вещь: ЖКХ-тарифы не только не будут отменены, но и не будут снижены. Со временем они повысятся.

 

Тарифы в угоду МВФ были повышены примерно в два раза, а уровень жизни опуститься ниже плинтуса, то есть, примерно в три раза. Теперь даже Гондурас, который у нас ассоциируется с крайней нищетой, и тот обгоняет Украину.

Зачем были повышены тарифы в Украине, и что будет дальше?

 

Первая цель МВФ в тарифной политике — Украина должна снизить потребление газа, чтобы уменьшить свою зависимость.

И для этого повышение тарифов подходит как нельзя лучше. Примеры тому — Швеция, Дания и другие европейские страны, которые таким образом стимулируют своё население переходить на альтернативные способы отопления. Граждане Украины, привыкшие к заниженной цене на газ, довольно быстро начнут задумываться, чем топить. Как только получат первую полновесную квитанцию квартплаты.

Чтобы отвлечь население от горестных дум и недовольства, чтобы они не вышли на Майдан, людей займут беготнёй за субсидиями.

tarify.jpg

 

Вторая цель МВФ — сделать цены на газ одинаковыми для всех, и для населения, и для предприятий, чтобы убрать в Украине спекуляцию на газе.

Схема обогащения на газе известна: представители промышленного лобби закупают газ для населения по низким ценам и перепродают предприятиям по более высоким ценам. Достаточно вспомнить афёру в торговле нефтепродуктами «молодого талантливого специалиста» Курченко.

Вот и ответ, почему украинские мультимиллионеры часто «вырастают» из промышленных предприятий. Предприятия потребляют огромное количество газа, а значит, могут участвовать в схемах, когда деньги делаются буквально из воздуха. Купил газ дешевле, а продал дороже, вывез за рубеж, получил возврат НДС.

Населению нужно понять, что все эти махинации проходят при непосредственной поддержке государства. А вернее, благодаря государственному вмешательству в экономику. Государство решает, какой орган будет контролировать закупку и распределения нефтегазовых ресурсов, кому и по какой цене будет продавать. Поэтому, с одной стороны, это очень хорошо, что цены на газ будут одинаковыми и для рядовых граждан, и для предприятий. Это уничтожит газовую «кормушку». Но, с другой стороны, это плохо, потому что МВФ не заботит, как обедневшее население будет платить за тарифы.

 

Тарифы не будут понижены, потому что Украина плотно села на финансовую кредитную иглу Запада, и теперь не может просто так взять и отказаться от взятых на себя обязательств.

Тимошенко, Ляшко, Оппозиционный блок будут пиариться на том, что тарифы нужно отменить или понизить. И одураченный, ничего не понимающий народ с благодарностью будет слушать своих «благодетелей», жадно впитывая их популистические заявления.

Единственные, кто не сможет использовать тему справедливых тарифов в своей политической риторике, так это те, кто проводят тарифную политику, а именно Яценюк и Порошенко. Но и у них есть железный аргумент — повышения тарифов требует МВФ, то есть, та самая цивилизованная благополучная Европа, в которую стремится Украина.

Конечно же, неплатежи по услугам ЖКХ в Украине будут огромными. Но конфисковать жильё за долги не будут. Власть не станет идти на обострение конфликта, потому что до массовых протестов и так рукой подать.

Массовый выход людей на улицы — лишь вопрос времени. И насколько кровавым будет третий Майдан, зависит сегодня только от уровня дохода граждан. Голодные бунты гораздо более жестоки, чем сытые. А о том, как населению стать сытым не говорит никто, ни ЕС, ни МВФ, ни парламент, ни премьер, ни президент…

 

Открыть Комментариев 15

День независимости от нищеты

 

4 июля США празднуют День Независимости.

Видеоблог путешественника-либертарианца.

 

Британия заставляла американские колонии платить королю завышенные налоги, вводила новые таможенные правила, тормозя бизнес и усложняя жизнь переселенцам. Так, один и тот же налоговый сбор обходился колонистам в несколько раз дороже, чем жителям Англии. Американцев даже не спрашивали, что они думают по этому поводу, а налоговые поступления далеко не всегда ”возвращались” в Америку, часто деньги, попадая в Британию, оставались там и тратились на её нужды. И так было до тех пор, пока оскорблённые американцы не учинили революцию, которая переросла в войну, длившуюся с 1775 по 1783-й год. Декларация о независимости США была подписана в 1776 году, но потребовалось ещё много лет, чтобы Британия признала штаты самостоятельным государством.

Сначала колонисты требовали от Британии, чтобы с ними хотя бы советовались по поводу того, как им жить и что платить. Одним из лозунгов войны за независимость США был ”Нет налогам без представительства”. Но Британия проигнорировала протесты американцев и по-прежнему считала, что вправе решать за них. Нежелание короны соблюдать права колонистов привело к военному противостоянию.

Чем английская власть мотивировала ввод новых налогов и пошлин? Как объясняла гражданам колоний, почему они обязаны платить больше и не сметь ничего требовать? Может быть, патриотизмом? Сложной экономической ситуацией? А главное, почему не сделала вовремя выводов о том, что отношения между Британией и Америкой необходимо пересмотреть?.. Британская власть села за стол переговоров и признала независимость США только тогда, когда потеряла поддержку среди своего населения.

Граждане Украины, как американские колонисты, находятся под гнётом и тотальным контролем госмашины. Фактически они лишены права на выбор, потому что их даже не спрашивают, согласны ли они на новые правила регистрации МАФов, введение кассовых аппаратов, нравятся ли им таможенные правила и т.д. Население вынуждено подчиняться и лелеять робкую надежду, что о нём позаботятся за его же собственный счёт. Поэтому и День Независимости Украины — праздник лишь наполовину. Де-юре Украина суверенное государство, а де-факто зависимое от внешних финансовых вливаний.

Когда государство занимает по отношению к своему населению позицию ”вы просто обязаны делать то, что вам предписано, и не задавайте лишних вопросов”, оно превращается в деспотичную воровскую машину, которая рано или поздно окажется на гране слома. Новое время, как когда-то в XVIII веке, принесёт с собой и новые свободы. Рано или поздно власти придётся отреагировать на растущий общественный запрос и лишить госаппарат самой возможности контролировать жизнь и кошелёк своих граждан. Украине нужна своя собственная Декларация финансовой независимости, чтобы процесс формирования её государственности успешно завершился.


Открыть Комментариев 6




Содержание страницы

Метки

Интересы
Политическая психология, политический психоанализ и др.

Blog Live

6 час 54 мин назад Balashov делает запись Кровавый уголь Донбасса


2 дн назад Balashov делает запись Сокровища Фирташа


5 дн назад Balashov делает запись В защиту Лещенко


7 дн назад запроданець звичайний комментирует запись - Экономическое чудо Испании


7 дн назад дискобссон комментирует запись - Экономическое чудо Испании


7 дн назад Balashov делает запись Экономическое чудо Испании


13 дн назад Balashov делает запись Кто Онищенко для 5.10



RSS: україна революція
ОБОЗ.ua