Блог Геннадия Балашова

 

a63f3b8a86b33a81becfb50e17adf27b.jpg

Политическая зелёнка

Бриллиантовый зелёный — это антисептик. Зелёнкой можно обеззаразить рану, но хронический ревматизм она не вылечит.

 

Кандидат в президенты Зеленский пытается прижечь раны народы Украины. В своём коротком видеообращении он предложил гражданам всем вместе написать его предвыборную программу. Звучит вроде неплохо, но что такое политическая программа?

 

 

Это проект будущего, презентация политических предложений и взглядов политика или партии. Программу создаёт сам государственный деятель или группа политиков при помощи опытных экспертов из различных сфер, юристов, экономистов, политологов и проч. Кроме того, что эти эксперты хорошо разбираются в государственном устройстве и отличают реальные предложения от популизма, они должны быть заряжены на определённую идеологию. Тогда политическая программа получается логичной и оригинальной. Тогда политическая программа становится действительно ПРОЕКТОМ страны, а не хрестоматией последних соцопросов.

Но Зеленский обратился к людям и попросил их назвать пять проблем, которые их беспокоят. В итоге у него получится программа под общим названием «За всё хорошее, против всего плохого». Народ выпустит пар в комментариях, получит иллюзию обратной связи с кандидатом в президенты. Но результатом этой игры в «Почую кожного» станет очередная, как под копирку написанная политическая программа. Это и есть политическая зелёнка.

Будет ли программа Зеленского, наспех скроенная из народных проблем и оживлённая, как детище Франкенштейна, хоть чем-то отличаться от программы Тимошенко или Ляшко? Нет. Потому что технология их создания одна и та же. За харизматичным, любимым народным образом Зеленского вскрылась идейная пустота. Он использует замшелую политтехнологию популистов и пишет программу на основе опроса народного мнения, а не на основе ИДЕИ.

Если бы Зеленский действительно имел план баллотироваться в президенты как самостоятельный политический игрок, он должен был иметь видение того, ЗАЧЕМ он это делает. Имей Зеленский своё представление об Украине Будущего, которую он хочет построить, он давно бы уже выложил свой проект для всеобщего обсуждения. Но вместо этого он идёт тем же путём, что и Тимошенко, Ляшко, Рабинович и прочие безыдейные политики, создающие свои программы на основе соцопросов.

Национализировать украденные предприятия, раскулачить олигархов, побороть коррупцию, повысить зарплаты и пенсии, понизить тарифы ЖКХ и цены, обложить богатых дополнительными налогами… Все проблемы и желания украинцев хорошо известны. Политик, баллотирующийся на пост президента страны, должен не просто слышать своих граждан, но и предлагать им РЕШЕНИЕ этих проблем. Это и является задачей государственного деятеля самого высокого уровня, и именно это отличает его от мелкого политического конъюктурщика.

Украинский народ условно можно поделить на две части. Те, кому до 35-ти лет не смотрят зомбоящик и принципиально не интересуются политикой. Они озабочены тем, как заработать денег и как их выгодно потратить. Те, кому больше 35-ти лет, задурены олигархическими продажными СМИ, войной, томосом, украинизацией, борьбой с коррупцией. Они думают, как пристроить своих детей и обеспечить собственную старость. Ни первые, ни вторые не знают, что нужно делать, чтобы Украина стала экономически независимой страной; не знают, в какой последовательности решаются проблемы государственного масштаба, потому что они не являются государственными деятелями, госреформы не их специализация. И тем, и другим нужен политик-просветитель, который объяснит, как они могут стать богатыми и финансово свободными людьми.

Кандидат в президенты, который спрашивает у народа совета, какую политическую программу написать, всё равно, что хирург, который интересуется у пациента, как лучше сделать операцию.

Имея мощнейший медийный ресурс, Зеленский мог бы заняться просвещением своих сограждан, которые так ему симпатизируют! Помочь им понять, что 95% их проблем решаются деньгами, и что именно бедность является проблемой Украины №1. Но он пошёл проторенной дорогой. А это значит, его имидж будет стёрт в «ноль» так же, как это произошло с другими народными любимцами — Саакашвили и Савченко.

Одно дело шутить о политике, выступая со сцены и снимая фильм, и совершенно другое — обращаться к народу как кандидат в президенты Украины. Господин Зеленский, прекратите обманывать людей, используя примитивные популистские методы.

______________________________

 

Налоговый рай для Украины и экономическая система «5.10» не из народа. Это либертарианская идеология, основанная на простой идее: люди имеют право зарабатывать столько, сколько могут заработать, без дурных законов, ограничений и воровских налогов. Это моё видение будущего нашей страны как кандидата на пост президента Украины.

«5.10» — единственный выход из нищеты.

Присоединяйтесь!

 

Balashov.com.ua

 

Открыть

Рейтинг абсурда

- Скажите пожалуйста, куда мне отсюда идти?

- А куда ты хочешь попасть? - ответил Кот.

- Мне все равно... — сказала Алиса.

- Тогда все равно куда и идти, - заметил Кот.

- ...только бы попасть куда-нибудь, — пояснила Алиса.

- Куда-нибудь ты обязательно попадешь, - сказал Кот. — Нужно только достаточно долго идти.

«Алиса в Стране чудес» Льюис Кэрролл

Опрос, который характеризует не только мозги населения, но и мозги тех, кто проводил социсследование:

http://ratinggroup.ua/research/ukraine/elektoralnye_nastroeniya_i_problemy_naibolee_volnuyuschih_naselenie_ukrainy_osen_2018.html

 

 

 

Первое, что производит впечатление, это вопрос, который исследователи регулярно задают украинцам: «Как вы оцениваете направление, в котором движется наша страна? В правильном или неправильном?» При этом конечный пункт назначения, цель движения страны не уточняется.

Это всё равно, что подойти на улице к прохожему и спросить: «Друг, я вообще в правильном направлении иду?» — «Всё зависит от того, куда вы хотите попасть».

Но граждан Украины такая постановка вопроса не смутила, и 73% населения ответили, что страна идёт в неправильном направлении. При этом 71% граждан, которые поддерживают Петра Порошенко, считают, что страна движется в правильном направлении…

Судя по всему, граждане Украины находятся в каком-то фантастическом параллельном мире, где не существует конечного пункта назначения, а есть только «правильное» и «неправильное» направление. Отсюда вывод:

 

Любое направление, в котором движутся недовольные люди, является неправильным. Любое направление, в котором движутся довольные жизнью люди, является правильным.

 

Следующее, что впечатляет в этом опросе, это антирейтинг Петра Порошенко — 50%. Как президент будет выкручиваться, чтобы выйти во второй тур выборов президента?.. Хотя, если учесть его тотальный контроль над зомби-СМИ и сферу влияния, у Порошенко всё равно сохраняется шанс попасть во второй тур.

Антирейтинги других кандидатов тоже завораживают: Ляшко — 26%, Тимошенко — 25,8%, Яценюк — 25,5%, Бойко — 23,6%, Рабинович — 16,2%. Если бы выборы проходили по антирейтингу, на пост Кощея Бессмертного или Змея Горыныча Украины, то Порошенко в этом голосовании занял бы первое место ещё в первом туре.

Ну и, конечно, интересны ответы, за кого бы вы проголосовали на выборах президента. Тимошенко на первом месте с позорным рейтингом в 13,2%. За последние пять месяцев она вкачала в свою раскрутку фантастические суммы денег, которых хватило бы, чтобы поднять на ноги какой-нибудь депрессивный регион Украины, а то и два. Но ни это, ни сочинённый «Новый курс» на 400 страниц не заставили граждан Украины массово поверить в неё как президента. Никакие финансовые вложения не могут сдвинуть её рейтинг с мёртвой точки.

За ней следует Зеленский с рейтингом 7,8%. До какого состояния нужно было довести людей, как надругаться над их надеждами, чтобы они захотели пересадить в кресло президента персонажа из сериала. Действующий президент проигрывает в опросе этому образу, Порошенко набрал 6,8%.

Организаторы опроса не включили в своё исследование всех кандидатов и политические партии, которые заявили о своём участии на выборах 2019 года, а это значит, что его результаты являются искажёнными и неполными. За другого кандидата в президенты проголосовало бы 4,9% граждан Украины, и не проголосовало бы 3,4%.

Результаты опроса говорят о том, что высока вероятность на этих выборах «чёрного лебедя», который может взлететь буквально из ниоткуда. Ожидаем резкий и неожиданный поворот событий. Выборы 2019 года имеют все шансы стать большим сюрпризом для всех, как бы они не закончились, и приведут к перестановки сил в парламенте и, возможно, внедрению идеологии Налогового рая в Украине.

 

Balashov.com.ua

 

Открыть

Колобковость украинской власти

Для колобка самое главное — всех обдурить и вовремя дать дёру.

 

В парламенте Украины очень много архетипических колобков. Это «слепленные» старыми олигархическими силами политические бренды. «Бабки» и «дедки» поскребли по сусекам, и из того, что удалось найти, из каких-то остатков и крошек производят на свет политического колобка. Конечно, ничего приличного создать не получается, поэтому все колобки не имеют собственной идеологии, у них нет никакой начинки. Олигархическим силам, однако, всё равно, из чего «печь» политический продукт, лишь бы он послушно исполнял их поручения в парламенте.

Типичный украинский олигарх представляет собой образ Кощея Бессмертного, который «над златом чахнет» и упивается властью, а больше ему, по сути, ничего и не надо. Кощею Бессмертному всё равно, как живёт народ, пока он пополняет его казну и не сопротивляется. Для управления сказочным политическим лесом Кощею Бессмертному нужны верные слуги и приспешники, в число которых и входят политики «колобкового» типа.

Так политические колобки заполоняют парламент и при отличном финансировании своих олигархических «родителей» создают видимость бурной политической деятельности. На деле же колобки заняты своими интересами: вовремя уйти от бабушки с дедушкой, от зайца, серого волка, медведя, лисы; вовремя перебежать из большинства в меньшинство и обратно, из одной партии в другую. Изменить не только цвет флага, но и риторику для колобков привычное дело. Колобки ни за что не отвечают перед народом и не несут никакой ответственности. Они настолько обтекаемы и аэродинамичны, что поймать их на слове или на поступке просто невозможно.

Самые известные представители этого психологического образа, самые крупные колобки украинской политики — Рабинович и Ляшко.

У политиков колобкового типа своя паства. В основном это население сёл и посёлков, в возрасте 50+, получившие средне-специальное образование. Проще говоря, это рабочие и крестьяне, для которых образ колобка из народной сказки и его психология очень близки и понятны. Когда в обществе много колобков (тех, кто бежит от своих проблем, покидают свою семью, работу или дом, лишь бы ничего не решать и не делать), то их много и в политическом бомонде.

Однако все колобки рано или поздно заканчивают на носу у лисы. Персонаж, который окажется хитрее и хищнее колобка, в конечном счёте побеждает, и от этой участи никакие олигархические «бабка с дедкой» колобка не спасут. Лиса — это персонаж, который очень внимательно слушает всё, что говорит колобок, втирается в доверие, а потом цинично потребляет как политическую еду.

 

 

Выборы Президента-2019

Если рассматривать кандидатов в президенты Украины не как реальных личностей, а как сказочных персонажей, мы увидим борьбу между Царём-Батюшкой, Ивасиком Телесиком, Бабой Ягой, медведем-шатуном и многими колобками — политиками без конкретного политического окраса и идеи. Кощеев Бессметрных, украинских олигархов, в списках голосования мы не увидим, так как они предпочитают выставлять на выборы своих верных слуг. За кого народ отдаст голоса?

У колобков шансов нет, но определённую электоральную нишу, к сожалению, они занимают. Колобок — это не лидерский архетип. Это обычное тесто без начинки, персонаж, который только и умеет, что катиться и интриговать. Антропоморфные персонажи имеют гораздо больше шансов на победу на президентских выборах. Особенно Царь-Батюшка, который перед выборами может организовать показные походы против заграничной нечистой силы и найти себе ставленника в виде Ивана-Царевича. Сильным конкурентом Царю-Батюшке является Баба Яга, которая будет плести интриги со своего болота и реализовывать свои планы чужими руками, чтобы не подставляться лично. Патриотичные Ивасики Телесики, которые грозятся применить грубую физическую силу, тоже не получат большой поддержки у электората, хотя определённую симпатию они всё же имеют.

Неожиданный поворот событий на президентских выборах возможен только при появлении в нашей политической сказке такого персонажа как Иван-Дурак, которого вынесет на верхотуру власти горячая народная любовь и абсолютная поддержка.

Balashov.com.ua

 

Открыть

Бацилла честности

Всё началось с Шустера. Неизвестно, куда именно он отлучался, с кем общался, но то, что бациллу честности он подхватил где-то зарубежом, и что это была разработка спецслужб, было очевидно всем.

Вначале было его внезапное исчезновение с передачи якобы на чемпионат мира по футболу, а затем — такое же внезапное возвращение в телеэфир, и внезапная вспышка патологической честности. Он начал передачу, как обычно, с того, что ненавидит пушечные заводы и их владельцев. Но потом его текст кардинальным образом поменялся. Под софитами, перед объективами телекамер Шустер вдруг сдал Тигипко, Пилипишина, Шуфрича и прочих спонсоров своей программы, которые платят не ему, а исполнительному директору. И за это он предоставляет им максимум эфирного времени. Вот вам вся редакторская политика. Сознался даже, что Добродомов — это проект, который раскручивают за очень большие деньги. Один из ведущих журналистов Украины сознался, наконец, что честная журналистика работает за зарплаты в конвертах, под олигархический заказ.

Шустер был первым, кто сказал правду. После него началась вакханалия честности. Эпидемия разгорелась прямо в телестудии. После Шуфрича слово о честной журналистике подхватил Найем, признавшись, что честность — понятие относительное. В том смысле, что оно относится больше к деньгам, чем к правде. Он рассказал о словацких счетах и грантоедстве.

Вице-премьер Бойко сдал все свои вышки, счета и схемы взаимодействия.

Быстро уловив новую тенденцию, с часовым спичем выступила Тимошенко, сдав все свои счета и собственность за рубежом. Признаний было такое количество, что никто толком не запомнил всех схем, сумм и фамилий. Все невольно замолчали, невольно испытывая уважение перед масштабами её деятельности.

Ляшко прорвался к микрофону и, как всегда, активно жестикулируя и крича, заявил, что брал деньги у «скотиняк», что «скотиняки» предоставляют ему эфиры в прайм-тайм, что они есть среди депутатов его Партии.

Рабинович сознался, что ему нужны деньги, чтобы кормить детей, поэтому его интересует пост губернатора Одесской области.

Заражённых бациллой честности стало такое количество, что гости студии начали буквально драться за микрофон. Кличко вырвал его с угрозами и сказал примерно следующее: «Вчера ещё я не знал, но завтра уже могу сказать, потому что сегодня существует план, и этот план имени Фирташа, меня и президента. Чтобы его преодолеть, им нужно пожертвовать. Я ухожу из бокса». Так до конца и непонятно было, в чём именно признался Кличко, но он, удовлетворённый своим поступком, сел на место.

Яценюк дозвонился в эфир и с изменившимся от злобы голосом доложил о выведенном из Украины миллиарде. Сказал, что ему очень стыдно, а потом зарыдал в голос. Пока студия обсуждала очередную порцию компромата, в трубке слышны были всхлипывания и сдержанный плач.

Скромный народный избранник Онищенко признался, что ему никак нельзя прекратить сотрудничество с «Укргаздобычей», потому что нужно как-то кормить своих лошадей на конезаводе, содержать модельный бизнес и поддерживать автопарк. Сказал, что бизнеса у него нет, а есть фирмы-прокладки и купленные лицензии. Также он заявил, что уволенный Министр экологии Шевченко его юридическая обслуга.

Удивительный эфир продолжался почти до утра. В три часа ночи на экране по скайп-связи появился Садовой. Он тоже плакал. «Я весь пропах мусором, но мусор — это золотая жила! Я сидел на нём десять лет. Теперь он горит. А ещё мне очень стыдно оттого, что не принимал участия в обсуждении бренда. «Зроби сам» придумал не я, и даже группы самопомощи существовали ещё в гитлеровской Германии. А ещё у меня есть дом в Вене и постоянный чартер…» В конце он сорвался на откровенный рёв, из-за чего разобрать речь стало невозможно.

Когда все гости студии сделали свои признания, все с надеждой посмотрели на Саакашвили. Может быть, хотя бы он окажется честным, но он сдал всех, кто финансирует его движение. И тут из зрительного зала, который до сих пор изумлённо наблюдал картину, поднялась тётя Оля из-под Полтавы и призналась, что десять лет изменяла мужу с кумом.

Что-то страшное произошло с Украиной. Признания покатились по стране, как снежная лавина. Бацилла честности поразила всех, от чиновника до рабочего, от мала до велика.

Все прокуроры страны признались в получении нетрудовых доходов незаконным путём. Все судьи сняли мантии, заявив, что не имеют права судить граждан, потому что брали, берут и будут брать, и ничего с этим поделать уже не смогут. Репортажи на новостных каналах становились всё тревожнее. Вся страна пошла писать явку с повинной, но в полиции уже никого не было — даже новая полиция призналась в нечестности и покинула свои посты. Луценко сказал, что раз он Генпрокурор, то имеет право первым признаться. Но его опередил Аваков, закрывшись в камере и сделав заявление, что будет сам себя судить.

Журналисты побежали за сенсацией к Турчинову, который, по слухам, очень много знал. Но добиться от него чего-то вразумительного не получилось, потому что он всё время чихал и не заражался бациллой честности.

Женщины признавались мужьям в изменах и обворовывании семейного бюджета, мужья сдавали адреса своих любовниц, дети признались, что списывают, и стали налево-направо рассказывать всё о том, как живут их родители. Учителя сознались, что ненавидят детей, работу и, больше всего, свою крохотную зарплату. Врачи прекратили принимать больных, потому что никогда не соблюдали клятву Гиппократа до конца и потеряли моральное право лечить.

Украинские делегации в ПАРЕ и ООН вели себя настолько вызывающе и нагло, что теперь уж действительно весь мир смотрел на Украину широко открытыми глазами и не мог оторваться от её новостей.

У Европейского Союза возникла проблема — как оградить территорию эпидемии от своих благополучных стран. В мире лихорадочно искали вакцину. И, наконец, лучшие лаборатории мира, работая днём и ночью, нашли спасение. Украина была срочно привита противоядием от честности, и все успокоились. Украинцы попытались забыть о случившемся как можно быстрей, и уже на ближайших выборах голосовали за продуктовые пайки, уклонялись от налогов, возили контрабанду, вели незаконную предпринимательскую деятельность, а Шустер продолжал говорить про пушечные заводы.

 

P.S.: Единственный человек, который продолжил твердить одно и то же, несмотря на действие бациллы честности, был человек с татуировкой 5.10 на руке. Он говорил, что 5.10 — единственный выход из нищеты.

 

Balashov.com.ua

 

Открыть




Содержание страницы

Метки

Интересы
Политическая психология, политический психоанализ и др.

Blog Live

5 дн назад Balashov делает запись Мураев мурует в 19 веке


6 дн назад Balashov делает запись Зомби Украины. Ищу живых людей


7 дн назад Balashov делает запись Надежда Украины


8 дн назад Balashov делает запись Этот удивительный Гордон


12 дн назад Balashov делает запись Шатдаун Трампа


14 дн назад Balashov делает запись Политическая зелёнка


18 дн назад Balashov делает запись Что снится жёнам кандидатов в президенты



RSS: рабинович
ОБОЗ.ua