Блог Геннадия Балашова

 

a63f3b8a86b33a81becfb50e17adf27b.jpg

Консульства Польши закрыты. Блокада

Конфликт между Украиной и Польшей — это конфликт, происходящий в душе националиста.

 

Нагнетание ситуации между Украиной и Польшей длятся ещё со времён Богдана Хмельницкого, который огнём и мечом искоренял польскую шляхту. Важнейшая историческая персона, национальный герой Украины, гетман, подписавший Переяславскую раду (1654 г.), которая на долгие годы бросила Украину в объятия России. Герои современной Украины, Степан Бандера и Роман Шухевич — идеологи и деятели украинского национально-освободительного движения. Но исторически сложилось так, что в глазах Польши все они выглядят иначе. Для националистов Польши это люди, виновные в массовых убийствах.

Я ни в коем случае не умаляю заслуг Бандеры и Шухевича как борцов за независимость Украины. Времена были очень сложные, хотя переусердствовать (даже во имя благого дела) тоже нельзя. Сегодня острые углы национальных символов и исторических трактовок необходимо сглаживать. Это касается как Украины, так и Польши.

 

 

Не стану утверждать, что в событиях вчерашнего дня или минувших актах исторического возмездия/вандализма виноват Кремль. Конечно, любая конфронтация на территории Украины, выгодна Москве. Но официальный Киев со своим поощрением национализма и тем дней давно минувших сам становится причиной натянутых отношений с соседями.

Надо признать: Польшу, нашего ближайшего стратегического партнёра, тревожат некоторые символы украинского национализма, о чём Польша неоднократно и открыто заявляла. Если Украина намерена строить долгосрочные и крепкие отношения с Польшей, это необходимо учитывать. Так же как и Польше необходимо делать некоторые послабления в адрес Украины, если у неё есть планы на будущую кооперацию. Кто должен сделать первый шаг? Либо тот, кто умнее. Либо тот, кому это нужнее.

У Украины сейчас слабая позиция, как у страны с экономикой, питающейся кредитами, зоной боевых действий и нищающим населением. Уже появлялись сообщения о том, что украинские граждане, пребывающие в Польше, всё чаще и чаще становятся жертвами дискриминации. Учитывая это, украинская власть обязана перестать заигрывать со своими националистическими движениями, не идти на поводу у эмоций. В Украине раздор сеется с трибуны парламента, экранов телевизоров, высоких кабинетов.

К чему привело ночное нападение на генконсульство Польши? К прекращению работы консульств по всей Украине. Кто в итоге пострадал? Население. В этих госорганах граждане Украины могли получить визы в ЕС, паспорта и прочие документы. Считайте это ещё одной блокадой на территории Украины, иммиграционной, визовой блокадой.

Правительства цивилизованных стран и общества не поощряют национализм, наоборот, когда то или иное националистическое движение набирает обороты, европейские СМИ сообщают об этом с тревогой. В Украине же первые лица сами стимулируют деятельность националистических движений, накручивая тем самым псевдопатриотическую истерию. Жалко потерять Польшу.

Послевоенная память ещё слишком сильна, могилы напоминают о трагедиях прошлого, и пока у националистических движений Украины и Польши развязаны руки, конфликт будет продолжаться, и, возможно, превратится в конфронтацию. И гранатомёт, из которого неизвестный выстрелил в консульство Польши — это сигнал к обострению ситуации. О чём это происшествие скажет Евросоюзу? О том, что в Украине много бесхозного оружия, есть люди, готовые его пустить в ход, и что всё это уже рядом с границей. А значит, с Украиной опасно иметь дело. Власти не могут навести порядок в собственной стране даже на мирной территории.

 

Balashov.com.ua

 

Открыть

США и судебная реформа

Под надзором трёх сенаторов США парламент проголосовал 335-ю голосами «за» изменения в Конституцию. А против кто? Тимошенко, Ляшко, Савченко, Бойко и Садовой.

 

Джин Шарп — всемирно известный учёный и общественный деятель, которого называют идейным отцом арабской весны и всех цветных революций. Он защитил диссертацию «Ненасильственные методы свержения режимов» в Оксфордском университете и написал несколько книг на эту тему. Так вот, Шарп заявил, что остановить цветную революцию, где бы она ни вспыхнула на Земном шаре, невозможно, она в любом сметает правящую верхушку. Он описал стадии разрушения государства.

Первая. Происходит дискредитация власти. Большая часть общества разочаровывается в политиках и политике, представленной правящей партией.  Ярчайший пример такого разочарования — резиденция Януковича, ставшая чем-то вроде народного музея. А коррупционные факты о деятельности «Партии регионов» и «донецкого» клана всплывают до сих пор.

Вторая. Дискредитация избирательного процесса. Создаются различные общественные организации, работающие на гранты, группы журналистов и активистов, бьющих в одну точку — фальсификации и коррупционность избирательного процесса. В конечном итоге народ теряет веру в демократию, честность выборов.

Третья. Дискредитация судебной системы. Вдруг появляются расследования тех же журналистов и общественных активистов о продажности судей, несправедливо осужденных людях и т.д.

Четвёртая. Дискредитация правоохранительных органов. Вспомним знаменитое «врадиевское дело», когда двое милиционеров изнасиловали и жестоко избили девушку. В обществе возникают анархичные, противоправные настроения. «Раз им всё можно, то нам тем более!»

Всё это выливается в то, что растущее народное разочарование и гнев возглавляют оппозиционные кандидаты, и становятся новой властью. К сожалению, Шарп не изучал того, что после государственного переворота или революции происходит ещё одно социальное потрясение. Страну нужно восстанавливать, реформировать и новой власти далеко не всегда это удаётся.

Удивительно, что мы можем наблюдать обратный порядок стадий цветных революций в том, как восстанавливается Украина.

Стадия первая. Сначала реформы коснулись правоохранительной системы. Всех уволили и/или заставили пройти переаттестацию, набрали новые кадры, запустили патрульную службу, идеологически вдохновили, и рейтинг доверия поднялся и не падает ниже 50%.

Стадия вторая. Через год взялись за увольнения и переаттестацию судебного корпуса. Судебная реформа настолько важна, что на голосовании за закон о судоустройстве в Верховной Раде присутствовали сенаторы США.

Стадия третья. Наверное, ещё через год (а хорошо бы и раньше) начнётся реформа избирательной системы. Какой она могла бы быть в Украине? Как в развитых странах Европы и США — система выборов по партийным спискам (пропорциональная избирательная система). Может быть, тогда люди поверят, что их голос считается, и перестанут его «сливать» или продавать за продуктовые пайки.

Стадия четвёртая. Цель заключительной реформы будет убрать из парламента и Кабмина всех людей, причастных к грязным делам предыдущей власти, в том числе и самого президента. Только тогда Украина сможет двигаться в своём развитии дальше.

Мы находимся всего лишь на втором этапе. Реформы в Украине всё-таки идут, но не благодаря политикам, а вопреки. Возможно, обещанный полуторамиллиардный кредит МВФ имеет волшебную силу над Президентом, Премьером и другими ключевыми политическими лицами страны; то ли имеет место шантаж на оффшорных скандалах; так или иначе порядок в Украине медленно восстанавливается. Безусловно, период восстановления страны занимает гораздо больше времени, чем сам переворот или революция. Разрушать всегда легче. А вот когда нужно восстанавливать, мы сталкиваемся с инертностью власти, непониманием общества, сопротивлением.

После судебной реформы мы с нетерпением будем ждать изменения закона о выборах в пользу политических партий. И тогда уже можно будет заняться первыми лицами власти. И у меня как у основателя общественного движения «5.10» большие надежды, что спустя несколько лет истеблишмент будет готов воплотить, наконец, идеи либертарианства и экономической свободы на территории Украины.

Процесс необратим. Мы будем жить всё лучше и лучше!

 

Balashov.com.ua

 

Открыть Комментариев 7




Содержание страницы

Метки

Интересы
Политическая психология, политический психоанализ и др.

RSS: новини політика
ОБОЗ.ua