Блог Геннадия Балашова

 

a63f3b8a86b33a81becfb50e17adf27b.jpg

Знаковые события 2016 года

Падали звёзды, росли тарифы, бизнес прятался в «тень» от государственного терроризма.

 

 

 

Одним из наиболее важных событий уходящего года с точки зрения психологии народа, стал звездопад.

Политические звёзды, которыми восхищалась часть народа, скатываются с небосклона. Это и Надежда Савченко, чей имидж после её политических заявлений и вызывающего поведения значительно ослаб. Это и Михаил Саакашвили, чья деятельность в Украине не принесла никаких реформаторских плодов и не оправдала ничьих ожиданий. (А вместе с ним обесценился политический бренд всей «грузинской команды») Это и группа «честных журналистов», Сергей Лещенко, Светлана Залищук, ставших после Майдана депутатами Верховной Рады, запачкавшихся в скандале, связанном с их квартирами и доходами.

Мы наблюдаем, как в глазах людей происходит разоблачение ложных звёзд. Когда тот же Лещенко говорит, что у коррупции есть фамилии, он, безусловно, прав. Но проблема в том, что фамилии меняются, а коррупция остаётся. Основная причина не в личностях, а в самой системе.

Мы наблюдаем эффект пост-Майдана. «Розовые очки» сняты, завышенные ожидания корректируются реальностью. Люди разочаровываются в политиках, на которых они возлагали большие надежды. Это неприятно, но очень полезно для формирования у народа новых политических ценностей и осознания того, что дело не в людях, а в той системе, в которую они попадают.

 

В экономической жизни оглушающими провалами стала ликвидация и/или банкротство банков. Несколько десятков банков по всей Украине перестали функционировать, а руководство страны тем временем на международных форумах бравурно заявляет об инвестиционной привлекательности, призывая вкладывать в Украину…

Чтобы понять причины лихорадки банковской системы, нужно заглянуть в идеи людей, которые находятся у власти. Они смекнули: чем больше банков, тем труднее ими управлять, они слабо подчиняются. И приняли решение свести их количество до минимума. Фактически, убивая конкуренцию, они навязывают потребителям несколько банков-фаворитов власти.

 

Повышение тарифов на услуги ЖКХ. Задумка истеблишмента была простая, как угол дома, — сделать так, чтобы НАК «Нефтегаз» перестал быть убыточным. А тут ещё и требования МВФ, которые нужно выполнять, чтобы влить в обесточенную экономику очередной транш… Решили вопрос за счёт народа. Беднейшие слои населения сделали государственное предприятие неубыточным, но их домашние хозяйства разорились окончательно. Зато у главы «Нефтегаза» Коболева зарплата 12 миллионов гривен в год…

Если бы власть в первую очередь позаботилась об источниках дохода для населения, повышение тарифов не стало бы настолько деструктивным событием 2016-го года. В цивилизованных странах оплата коммунальных услуг гораздо выше украинского уровня, но людей это не разоряет, потому что они имеют возможность зарабатывать. И вместо того, чтобы дать своим гражданам возможность зарабатывать, власть подняла минимальные зарплаты, возложив это тяжкое бремя на плечи предпринимателей.

 

Поднятие минимальной зарплаты. Под благими намерениями скрывается очередной удар под дых малому и среднему бизнесу. Предприниматель и так поставлен властью в положение вечного нарушителя и вредителя. Его доходы минимальны, а права ограничены. Требование поднять минимальные зарплаты приведёт к ещё большей тенизации экономики. Многие переведут персонал на неполный рабочий день, многие закроют свои ФОПы (фізична особа підприємець).

Украина не может себе позволить что-либо требовать от малого и среднего бизнеса. Её экономика обескровлена, лишена самых необходимых средств к существованию. Но власть озабочена только своими шкурными интересами, управлением 3500 государственных предприятий, своими бизнесами, и предприниматель для них — дойная корова.

На примере взаимоотношений власти и бизнеса мы видим признаки государственного терроризма. Ночью неизвестные люди в масках громят рынки и киоски, а «нова потужна поліція» на протяжении нескольких часов не выезжает на место событий… Разрушение чужой собственности,угон и требование выкупа совершаются под эгидой наведения городского порядка.

 

Но все эти процессы не должны пугать людей. Украине нужен кризис для социального взрыва и прихода к власти политической фигуры, которая сможет бросить вызов президенту. Это шанс для народа потребовать для себя максимальных экономических свобод и сделать свою страну насыщенной деньгами и процветающей.

 

Balashov.com.ua

 

Открыть Комментариев 4

Круговорот олигархата в природе

Большинство в украинском парламенте измеряется не принадлежностью к той или иной политической силе, а источником финансирования.

Год президентства Порошенко. Что изменилось? Итоги? Достижения? Состояние страны в целом? Это именно тот случай, когда результаты работы прозрачны и без лишних слов понятны широкой общественности.

 

 

То, что произошло с Украиной за год, можно охарактеризовать кратко: а воз и ныне там. Военные действия, имитация реформаторской деятельности, выборы в парламент, коррупционные скандалы, затем скандалы с теми, кто занимается антикоррупционной работой, — всё это создавало впечатление бурной жизни. На самом же деле страна не сдвинулась ни на сантиметр в массовом осознании того, почему мы нищие, что мы можем предложить миру и какую страну строим. Зато появились новые политическиепародии, доходчиво объясняющие народу, что на самом деле происходит во власти, подконтрольной олигархам.

Пока правление Порошенко мало чем отличается от правления Януковича. В историческом крупномасштабном плане это его логический последователь: ведёт много внешнеполитических переговоров, «улучшает», не меняя сути отношений государственной машины с гражданами. Экономика как питалась в долг, медленно падая, так и питается, государственные коррупционные схемы функционируют, кумовство цветёт пышным цветом, двери в истеблишмент остаются закрытыми для общества, на «скамье запасных» сидят кумовья и родственники. Все политические идеи, которые использовались в период эпохи Януковича-Азарова, продолжают звучать из уст политиков: сельское хозяйство, производство, рабочие места, поддержка малого и среднего бизнеса. Один клан сменился другим, более современным и образованным.

В жизни же граждан не изменилось практически ничего, если не брать в счёт стремительное падение уровня жизни. Ведь никто и не думал трогать основу всех проблем — рабскую систему экономических взаимоотношений, в которой человек и предприятие всегда что-то кому-то должны. Ограничительных мер для бизнеса добавилось. Так же работает Национальный банк, банкротящий население на курсе гривны, НАК «Нефтегаз», пользующийся своей позицией монополиста на рынке, министерства, занятые перекладыванием бумаг из одного шкафа в другой и составлением никому не нужных отчётов. Украина по-прежнему не предлагает ничего миру, не производит уникальный продукт или услугу, которая пользовалась бы бешеной популярностью. Украина по-прежнему торгует сырьём и гордится тем, что в XXI веке производит свеклу. Украина по-прежнему мешает своему населению зарабатывать.

Но самое грустное, что люди пока так и не сделали выводов. Они хотят верить в государство, в то, что «там лучше знают», что в парламенте делают полезные дела. Хотя все прекрасно понимают: государство не защищает своих граждан, не обеспечивает, не помогает зарабатывать, не решает их насущные проблемы, а только усложняет и без того непростую жизнь. Новая социальная группа разуверившихся, нацеленных на результат людей только появляется на свет. Она будет постепенно расти. Всё больше и больше людей будут организовывать свою жизнь вне государства и вести параллельную теневую жизнь, как это было в СССР до запрета на предпринимательскую деятельность. Потому что рано или поздно атланты расправляют плечи.

В истории Украины ещё не появился лидер, который поведёт за собой нацию, объединив все части страны не пустыми лозунгами, а общим интересом и реальной, измеряемой выгодой. И ему не нужно будет готовить речи, читая их с телесуфлёра, потому что благодарный народ оценит его по действиям, а не по словам.

 

Balashov.com.ua

 

Открыть

У Путина газы

450 – 100 – 50 = $300 — честная цена на газ

 

Миллер приехал в Киев, чтобы подкупить кого-то из правительства и найти бизнес-партнёра по торговле газом. И эта миссия ему не удалась, именно поэтому он сидел такой бледный на переговорах с украинским правительством.

Цена предательства наших политиков последних лет — откат от «Газпрома» за то, что они заключают заведомо невыгодные контакты. Коррупционная составляющая в цене на газ огромна, и деньги, которые за этим стоят, просто космические.

В 2009 году был заключён договор с рекордной ценой в 450 долл. за тысячу кубометров с обязательством в год выбирать 40 миллиардов кубометров газа. Теперь посчитаем, сколько же мог составлять личный интерес украинской стороны. Поделим 40 млрд. кубометров газа на 1000, получается 40 млн. Умножим их на 50 долл. (предполагаемый откат с одной тысячи кубометров). Итого сумма отката с газовых контрактов в год может составлять около 2 млрд. долл.! Это та самая коррупционная составляющая, которую, возможно, получало украинское правительство.

 

 

Тот, кто получает откат, находится на крючке у Путина и «Газпрома». С этой точки зрения становятся понятными некоторые поступки нашего истеблишмента. Понятно, почему началось сокращение потребление газа — предприятия не могли себе позволить платить эту цену.

Сегодня правительство Украины не соглашается на старую цену 450 долл., а «Газпром» как-то подозрительно легко уступает до 360 долл. А ведь скидка — 90 долл., на подобных объёмах, превращается в миллиардный капитал! Но даже эти условия — «крючок» для украинской стороны, потому что Москва может отменить скидку в любой момент. Европейцы настаивают на цене 310-320 долл., а Яценюк — на 300 долл.

«Газпром» — это воровская шайка, привыкшая покупать себе коллаборационистов, которые будут продавать своим согражданам газ по завышенным ценам. Именно поэтому Украина и заключила кабальные для себя газовые контракты.

В своё время Лазаренко и ЕЭСУ закупали газ у «Газпрома» по 32 долл., а местным днепропетровским промышленникам продавали по 70 долл. Промышленные предприятия буквально рыдали, но их вызывали в высокий кабинет и заставляли заключать невыгодный договор на покупку газа. Следующие премьеры всё время удваивали цену газа. С 70 она скакнула до 140 долл. за тысячу кубометров, потом до 280, ну а в 2009 году был установлен рекорд жадности — 450 долл.

Эта коррупция пропитала всё наше общество. Это щупальца «Газпрома». Я очень рад, что теперешнее правительство Украины заняло жёсткую позицию и собирается доводить дело до Стокгольмского суда, и что эти газовые махинации вскоре будут вскрыты на международной арене.

 

Balashov.com.ua


Открыть Комментариев 6

О кандидатах в президенты, политике и будущем

Политики, новые и старые, продолжают "сдавать" Украину, выкрикивая популистские лозунги, когда требуются решительные шаги для спасения экономики страны. Для того, чтобы в истории появилось еще и «украинское экономическое чудо», по образу японского или германского, требуется, прежде всего, реформировать систему налогообложения. Подробнее об этом, грядущих выборах и двуличном популизме некоторых кандидатов в президенты FaceNews рассказал известный предприниматель, лидер партии «5.10» Геннадий Балашов.

- На Ваших лекциях Вы говорите: главное условие для того, чтобы добиться успеха – понять свою цель. Какова Ваша цель в политике?

- Участие в политике должно дать мне власть. Власть, в свою очередь, мне нужна для того, чтобы осуществить свою идею: сделать граждан Украины богатыми. Без власти ничего не получится. Не удастся сделать людей богатыми, не взяв власть.

Моя личная цель - чтобы граждане Украины поставили мне золотой памятник после моей смерти. Чтобы народ тебе поставил памятник, надо сделать для него что-то весомое. И я придумал вот такой способ: я сделаю людей богатыми, а они мне в результате поставят золотой памятник.

- Как же сделать людей богатыми?

- Нужны экономические преобразования. Где граждане за короткий промежуток времени стали богатыми? Там, где отменили налоги. Это Гонконг, Дубай, Сингапур, Майями с Флоридой, США в 19-м веке… Там, где убрали трения в треугольнике государство-товар-люди. И моя задача – внедрять эту концепцию. А для того, чтобы она была внедрена, мне нужно принимать участие в политической жизни страны. Зарегистрирована партия «5.10». С чёткими установками, с понятной программой. Это новая система экономических взаимоотношений между гражданином и государством, которая приходит на смену старой системе.

- Что это такое «5.10»? Расшифруйте, пожалуйста.

- Это сокращённо от 5% и 10%. Задача партии «5.10» – отменить в Украине все налоги и пошлины, в том числе и НДС, и ввести два простых и понятных налога, которые платят покупатель и получатель зарплаты. 5 процентов с продаж: «продаешь-платишь». И 10 процентов социальный налог: «получаешь-платишь». Получаешь зарплату или доход – платишь 10 процентов с них. Система одинаковая для всех.

- Всех интересует отношение политика к социальной справедливости. Мое личное мнение: люди не равны изначально, а все, кто говорит иначе – спекулянты. Каково Ваше видение социальной справедливости?

- Люди не равны. Кто больше зарабатывает, больше потребляет. Но он и платит больше. В нормальном государстве тот, кто больше производит для общества, имеет право больше получать. Справедливость в популистском понимании вообще абсурдна. Бабушка не может нокаутировать Кличко на чемпионате мира по боксу. И я не могу. И если я буду требовать справедливости для себя на ринге, тогда Кличко нужно связать, запретить ему двигаться, и тогда я смогу его бить, вот такая социальная справедливость. В экономике это выглядит так. Примерно пять процентов всего населения планеты обладают талантом предпринимательства. И бюрократия под лозунгом социальной справедливости пытается у них отобрать побольше. В моём понимании, социальная справедливость – когда все платят одинаково от честно заработанного.

- Раз уж мы заговорили о социальной справедливости, нельзя не вспомнить о том, что сейчас ведутся переговоры с МВФ и в обществе бытует мнение, что они диктуют, навязывают свои условия, определяют насколько бедно (через замораживание пенсий, субсидий) будут жить украинцы. Что Вы скажете по поводу МВФ?

- МВФ ничего не определяет. МВФ заставляет нас избавиться от олигархической верхушки. У них есть четкие правила выдачи кредитов. Они выдают их исключительно под инфраструктурные проекты. И они делают всё, чтобы эти деньги не разворовывались. И еще они говорят: «Чтобы вы могли отдать эти деньги, вернуть кредит, вам нужно избавиться от иждивенцев». Нужно защитить бюджет от неоправданных расходов. А олигархическая верхушка старается через дырки, через коррупционные механизмы изымать деньги из бюджета. Например, требование, чтобы цена на газ для предприятий и населения была одинакова. Населению олигархическая пресса рассказала, что это ужасно. Вы станете беднее. Зачем они это сделали? Потому что они теряют возможность наживаться на этой разнице. В их схеме газ добывался как бы для населения, потом переоформлялся по бумажкам и продавался предприятиям здесь же, в Украине. Говорят, «семья» получала на этом примерно 1,5 миллиарда долларов в год. На коррупционном перекладывании бумажек. И МВФ сейчас требует уравнять цену, чтобы убрать этот механизм.

- Разговор об МВФ и об иностранных кредиторах навел на мысль о внешнем долге Украины и о Крыме, заодно. После того, как Крым отделился, не должен ли он (или Россия) взять на себя часть внешнего долга Украины? Крым ведь был частью Украины и, вполне логично, какую-то долю общегосударственного долга передать этой отделившейся территории в какой-то разумной пропорции? Там ведь наши общегосударственные активы перешли к России… Как думаете?

- Я думаю, это не получится. Никто не будет этот вопрос решать. Долги останутся на правительстве Украины. Нас ограбили. В Крыму захвачено огромное количество имущества. И по сравнению со стоимостью потерянного Украиной имущества, доля в госдолге просто блекнет. Это не самый важный на сегодня вопрос.

Сегодня гораздо хуже то, что в более жизненно важных вопросах правительство Украины действует недостаточно жестко, недостаточно эффективно и недостаточно креативно.

- Вы хотите сказать, что российских провокаторов и шпионов нужно было захватить, допросить, а потом при попытке к бегству пристрелить?

- Я считаю, что можно и нужно было действовать хотя бы так, как действует правительство США. Как это сделали американцы в тюрьме Гуантанамо. Этих людей надо сначала изъять, изолировать, чтобы они не представляли опасность, нужно чтобы они поделились информацией о других террористах. Это сработало в Гуантанамо. Очень многие террористы, которые туда попали, «сдали» целые террористические сети. Если бы американское правосудие по классической законодательной процедуре вело бы расследование, это превратилось бы в бесконечный цирк для всей планеты с нулевым результатом. Сегодня с российскими гражданами, которые на юго-востоке Украины занимаются терроризмом и подрывной деятельностью, нужно поступать именно таким образом. Должны ездить по стране оперативные отряды, «летучие отряды СБУ-НКВД» и, если российский гражданин принимает участие в акциях, обмотавшись в российский флаг, – его надо изымать с улицы.

- Раз уж мы говорим о власти, украинской власти, огромное количество людей сегодня уже не видит разницы между депутатами-коммунистами, регионалами, бютовцами. Как вообще они могут что-то предпринимать, если все сидящие в украинском парламенте коллаборационисты?

- По отношению к сепаратизму, по отношению целостности Украины, к языку - есть разница. Коммунисты в этом вопросе скатились к предательству. И среди кандидатов в президенты тоже разница прослеживается. Тигипко, например, скатился к предательству. Он с трибуны говорит о том, что нет диверсантов, нет российских граждан. Он таким образом защищает и «отмазывает» сепаратистов. Можно сказать, что в украинском парламенте есть пятая колонна, которая, играя в политику, пытаясь заполучить голоса части избирателей, превратилась в предателей. Все очень просто: когда идет война (а мы должны четко понимать, что сейчас идет война: информационная, идеологическая, диверсионная, экономическая, со страной, которая посягает на территориальную целостность. И Россия не только посягает, а уже отобрала часть нашей территории - Крым), любой политик должен забыть о вопросах языка, о федерализме и сконцентрировать свои усилия на том, чтобы устранить угрозу.

- Представим себе, что война закончилась. Мы – в будущем. В нормальной жизни. Ваша партия получила большинство в парламенте. Вы – президент. Какие первоочередные шаги?

- Экономические шаги. И самый первый - отмена НДС. Претензий законам в целом у меня нет. У меня есть претензии к налоговой системе, которая запутывает предпринимателей. Претензии к таможенной службе и таможенной политике, к процедурам. И есть претензии ко многим министерствам. По моему мнению, большинство из них должны перестать существовать. Например, НАК «Нафтогаз Украины» Украине не нужен. Потому что промышленный газ крупные предприятия могут покупать напрямую у «Газпрома». И по какой цене они будут это покупать, меня мало интересует. НАК «Нафтогаз Украины» - ненужный посредник, который разворовывает бюджет Украины. И больше он ничем не занимается.


- Когда о сокращении министерств говорите Вы сейчас, это выглядит угрожающе и даже тревожно для тех, кто на государственной службе, но не так уж чтобы совсем они испугались. А вот когда политики во власти об этом говорят, это уже как-то иначе звучит. И сегодня заявлений таких уже было несколько. Что Вы о них скажете?

- Политики почти всегда говорят то, что от них хочет услышать их избиратель. Попросту говоря, обманывают их. Люди хотят слышать про контроль над олигархами - Тимошенко будет говорить о контроле над олигархами. Люди хотят слышать про рабочие места – Кинах будет им говорить про рабочие места. Хотят некоторые слышать о то, как хорошо было в Советском Союзе – Симоненко расскажет им о то, что мы обязательно вернемся в Советский Союз. Все эти политики существуют потому, что их избиратель пока еще не мыслит экономическими категориями. Должна появиться политическая сила, которая сама мыслит экономическими категориями и разъяснит избирателю, покажет ему политику тем, чем она на самом деле является - в виде денег. Покажет людям настоящее и будущее в виде денег – здесь есть деньги, вот здесь есть деньги, сюда придут деньги…

- Лично Вы в таком случае насколько популист?

- Я говорю то, что считаю нужным. Я занимаюсь преподавательской деятельностью и бизнес-философией. Мне не нравятся политики, которые говорят: «Мы пойдем посоветуемся с людьми». Это или никчемные управленцы, или жулики. Я вот не могу для себя решить, к какой категории относится Юрий Луценко. Был пять лет министром самого мощного в стране ведомства, отсидел год в тюрьме, НИЧЕГО не придумал и сказал: «Я пойду посоветуюсь с людьми. Вот как они скажут, такую Третью Республику и будем делать». О чем я, как экономист, могу советоваться с бабушкой из села Оторвиколёсовка? О чем я могу советоваться со студентом, который ходит ко мне на консультации и еще и деньги за это платит? О чем я могу советоваться с шахтером, рабочим? Я как политик должен представить всем этим людям свою концепцию. А они должны в ней разобраться. Или не разобраться. И поверить или не поверить. Вот моя система «5.10»… Я когда рассказываю, разжевываю и вижу, что человек не понимает, я ему говорю: ты либо казнокрад, либо тупой. Потому что понять систему, в которой всего два налога, очень просто.

- Бабушки и студенты – вечный вопрос. Это иждивенцы. Одни – временно, другие – навсегда. До самой смерти. Какой уровень отчислений на иждивенцев Вы предполагаете?

- 300 долларов в месяц на сегодняшний день. И всё. Если ты пенсионер, безработный по воле судьбы или недееспособный – получаешь 300 долларов в месяц, и на этом государственная забота о тебе прекращается. На эти деньги можно оплатить коммунальные платежи, скудненькую одежду и необходимое для жизнедеятельности количество белка, жиров и углеводов. И 300 долларов в месяц абсолютно всем без всяких преференций: от учительницы или доярки в колхозе до министра, который идет на пенсию. Это называется государственное пенсионное обеспечение. Всем одинаково. Без всяких пересчетов и повышений, ради которых покупают себе профессорские звания, идут в парламент. При том, что взнос этих людей в общественную казну является минимальным.

- Но бабушки и студенты будут не согласны. За что боролись?

- Странно. До сегодня они получали 150 долларов, и им хватало. Во-первых, в соседней России, где валовый доход на душу населения выше, благодаря газо- и нефте-долларам, пенсия примерно 300 долларов. Кроме того, мы говорим о модели, в которой я уже на старте, сегодня, предлагаю увеличить вдвое доходы иждивенцам и, по мере роста доходов государства, повышать, на сколько государство сможет себе позволить. Сможет на 100 долларов – повысить на 100. Но именно по возможности, а не из популистских соображений. Если можно будет тысячу платить – кто же против? К тому же, это базовая пенсия. Есть частные пенсионные фонды, куда человек часть своей зарплаты откладывает. Хоть украинский пенсионный фонд, хоть зарубежный – занимайтесь накоплением, когда работаете. Откладывайте, получайте проценты…

- В каких ближайших выборах будете принимать участие?

- В выборах мэра Киева и в местные городские советы. Партия «5.10» должна заявить о себе. И уже сейчас думаем над списком «мажоритарщиков», которые пойдут на парламентские выборы от партии «5.10». В президентской гонке мы будем активно бороться против Юлии Тимошенко.

- Порошенко Вам кажется лучшим кандидатом?

- В любом случае, лучше, чем Тимошенко. Из двух зол мы выбрали меньшее – Порошенко.

Осенью, если будут выборы в Парламент, будем уже принимать участие. Социология хорошая у нас. Причина проста – люди хотят денег.

- Какие сектора в экономике будут «вытягивать» Украину?

- По старой системе, которая существует сегодня – казнокрадство и теневой рынок. А в нормальных условиях – услуги.

- Многие уповают на сельское хозяйство. Что скажете об этой отрасли?

- Я же не отменяю сельское хозяйство. Но если мы говорим о том, куда людям нацеливаться, где искать работу, то есть естественное ограничение – два процента населения сегодня при использовании современных технологий кормят весь мир. По крайней мере, мир к этому приближается. Село и так уже переехало в города в значительной степени. И этот процесс продолжится. Без министерства агропромышленного комплекса, конечно.

Мы Китай, похоже, не победим. И поэтому нам нужна открытая модель экономики со свободным хождением валют, открытыми границами, свободная от коррупционного произвола и бюрократического грабежа. Тогда здесь будет и транспорт развиваться, и переработка, и множество других услуг. Понятно, что в местах с повышенной экономической активностью, в местах, где есть деньги и высокомотивированные граждане, будут возникать и инновационные производства. Какие, не могу предположить – слишком быстро технологии идут вперед.

- Так что, будем с Вами процветать? С партией «5.10»?

- Конечно. Безусловно. Для этого только нужно еще немного условий выполнить. У партии должно быть большинство в Парламенте. Больше 50-ти процентов. И мы должны проводить очень жесткую экономическую политику. Придется буквально отсечением заниматься. Не менее 80-ти процентов чиновничьего аппарата сократить. Это не просто сокращения. Это значит закрывать министерства. Закрыть, например, любимое всеми министерство сельского хозяйства. Которое 23 года независимости борется за сельское хозяйство, а оно, в свою очередь, выживает вопреки этим усилиям. Всё имущество этого министерства продать или сдать в аренду.

- А куда же пойдут все эти люди из министерства? Все эти служащие.

- Очень просто – пусть идут в сельское хозяйство работать, которое они так защищают все эти годы. Только практика показывает, что чиновники упрямо не идут работать в защищаемые ими отрасли. Бывшие руководители сразу в Монако едут. А остальные смогут стать предпринимателями. К тому времени будет уже нормальная бизнес-среда и можно будет просто быть предпринимателем – кафе какое-то, парикмахерская… Много чего люди смогут делать. Для этого просто их коллег из других министерств нужно будет разогнать. Не думаю, что в сельском хозяйстве они что-то смыслят, но в других направлениях вполне смогут себя реализовать. Главное – создать условия, чтобы им никто не мешал. И тогда те, кто умеет считать и писать, пользоваться компьютером, смогут пойти в банковскую сферу, в страхование. Кто поизобретательнее, займется инновационной деятельностью. Самое главное – убрать все эти безумные разрешения, которые являются запрещениями на самом деле. Мы сегодня вынуждены покупать невероятное количество ненужных разрешений. Они нам говорят: «Мы вам оказываем услуги. Мы разрешаем Вашей страховой компании страховать людей». А потом тихонько на ушко говорят: «А за это занесите 100 штук баксов». Недавно был скандал по этому поводу. Так что нужно уничтожить все эти ненужные коррупционные надстройки и дать нам всем нормально дышать. Снять руку с горла у общества.

- Спасибо за интересную беседу и за Ваше время. Желаю успеха Вам и вашей партии «5.10».


Автор: Эдуард Остапенко

Источник: http://www.facenews.ua/articles/2014/195972


Открыть

Мечты сбываются

Загадочный, на всё согласный народ Украины собственным истеблишментом был превращён в народ-тунеядец, потому что практически ничего не производит для человечества. В лучшем случае копает, плавит, собирает и даже не мечтает стать богатейшим народом мира. А ведь эта блестящая мечта – стать самыми богатыми гражданами мира, может изменить ситуацию в Украине, пробудив людей от долгого аполитичного сна. Работающие нищие, ничего не производящие и не создающие, сидят в бесчисленных кабинетах, работают в бесчисленных госучреждениях, ведут растительный образ жизни в сельской местности, выполняют простейшую работу на оставшихся фабриках и заводах, получая крошечную зарплату, которая в несколько раз ниже пособия по безработице.

Народ привык. Привык настолько, что даже не допускает в свою голову мечты. Много вы знаете людей уверенных или хотя бы мечтающих, что будут получать здесь 3000-5000 долл. зарплаты? Или простых предпринимателей, не связанных с государством, мечтающих получать доходы в 100 000 долл.? Иждивенческая структура государства не только убила всякой желание работать, но в зародыше уничтожила даже попытку своих граждан мечтать. Никто не ставит и вопроса, может ли Украина стать богатейшей страной Европы, богаче Англии, Франции и даже Германии?..

Народ-тунеядец, тунеядцы в правительстве и оппозиции едины в одном – у них нет мечты о богатстве. Все привыкли быть нищими. Во всевозможных ток-шоу, собраниях, партийных съездах обсуждается всё, что угодно, кроме возможности стать состоятельными гражданами Украины. По сути, главной программой народа, депутатов и правительства является просто выжить, не лишившись того малого пайка, который они получают. Народу до такой степени задурили голову, что сами предположения о том, что великолепное будущее возможно, воспринимается в штыки. Ведь все знают – гражданин Украины по определению не может быть богатым… Народ продолжают подглядывать в замочную скважину за шикарной жизнью политиков, которые им ничего не обещают, кроме гарантированной нищеты в перспективе.

Но вдумайтесь, мы можем быть богатыми, если создадим на своей территории лучшие условия для деловой активности мира. И сегодня нужно вбить в голову каждого идею отмены налогов на территории Украины, идею введения самой простой системы взаимоотношений государства и граждан: свободное хождение валют, открытие границ, избавление от трат, которые делает бездушное государство. Мы обязаны отказаться от НАК «Нафтогаз», который нам обходится в 1,5 миллиарда долларов ежегодных дотаций, от гривны, стабильность которой наносит убыток гражданам Украины почти на 1 миллиард долларов в месяц, от обменных пунктов, разрешив свободное хождение валют, от опасной для нас армии, которая обходится в 4 миллиарда долларов и не способна защитить даже себя, от программ вице-премьеров, от государства в экономике, от жадных таможенников на границе, от особых пенсионеров с раздутыми пенсиями. Мы можем создать Пенсионный фонд в 400 миллиардов долларов, распродав всё госимущество и образовав вечный фонд для обеспечения пенсионеров. Мы можем избавиться от всей коррупции, введя на территории Украины систему 5/10 (5% с продаж и 10% социальный налог). И тогда денег, и возможностей на территории Украины станет больше в сотни раз.

 

 

Нам нужен кандидат в Президенты с идеей отмены налогов. Украина на какой-то период времени может стать лучшим государством в мире с лучшей организацией, что и обеспечит нам преимущество перед другими странами.


www.balashov.com.ua


Открыть Комментариев 18

Янукович и Давос

Что получат рядовые граждане Украины от эпохальных заявлений и планов Януковича, озвученных в Давосе?

Ничего.

 

 

Подписание с крупной корпорацией Royal Dutch Shell договора о распределении продукции от добычи сланцевого газа, к которому граждане Украины не имеют никакого отношения и не будут иметь никогда – это дело, касающееся исключительно самих участников договора. И хотя заявлено  о создании новых рабочих мест, количество их будет ничтожно с учётом того, что на одно рабочее место сейчас претендует 11 человек (конкурс как в «красный» университет!).

Население как было нищим, так и будет оставаться. На среднестатистического швейцарца приходится богатства (всё движимое и недвижимое имущество плюс наличные) на сумму около 207 тысяч евро, а на украинца – 928 евро. Вот это катастрофа! Подобное фантастическое отставание не преодолевается подписанием соглашением о сотрудничестве даже с такой крупной компанией как Shell. Это не соответствует масштабам проблем в Украине и вызовам, которые стоят перед Президентом. Наша главная задача должна состоять в том, чтобы повысить уровень доходов граждан Украины.

Что касается новости, озвученной в том же Давосе о реструктуризации монополиста НАК «Нафтогаз» - компании-коррупционера, государственной компании, которая последние 15 лет тупо грабила население, компании, которая породила сотни богатейших украинцев, то это решение можно только приветствовать. «Нафтогаз» давно нужно было просто уничтожить, чтобы осуществлялась прямая поставка газа потребителям, без всяких посредников. Но, как всегда, «донецкие», лопающееся от жадности, от немыслимых потребностей, стараются вместо одного монополиста наплодить несколько. Может быть, конкуренция между ними и даст какой-то результат, но задайтесь вопросом – зачем нам искусственные посредники между поставщиком и потребителями?.. Когда-то таким же посредником была компания ЕЭСУ. Кухня, табуретка и гора печатей. «Пасаны» заработают себе ещё на один дворец, десяток самолётов, войдут в списки Forbes, но на лбу у них будет всегда маячить «казнокрад». Бедный Виктор Фёдорович, ему даже поговорить не с кем, вокруг одни казнокрады!

Печально, что при таких возможностях, при такой головокружительной карьере, как у Виктора Фёдоровича Януковича, практически из абсолютной нищеты поднявшегося до вершины власти, он так и не осознал, что в историю мелким мышлением не попадают, а вляпываются. Где мальчик, который закричит «А король-то голый!»?

А вообще, конечно, путешествие удалось – на лыжах, правда, не покатался, но с Киссинджером встретился. На встрече присутствовала даже Тень отца Гамлета. Шекспировский вопрос «Быть или не быть?» прозвучал в Давосе – не быть.


www.balashov.com.ua


Открыть Комментариев 4

Нацбанк не нужен

Представьте себе, что исчез Национальный банк Украины, просто перестал существовать. Например, что вышел указ Президента, в котором сказано – устранить Нацбанк как ненужную структуру, разрешить хождение любой валюты, работу любого банка мира на территории Украины. Что произойдёт?

 

 

Представьте, что в один прекрасный день также исчезла национальная валюта, по территории Украины ходят только евро и доллары. В магазинах принимают любую валюту, банки сами принимают решение о кредитовании, никаких фондов резервирования, никаких курсов валют никто не устанавливает, никто не следит за денежной системой Украины. Иностранные банки, за которыми следят их правительства, открывают здесь свои представительства, кредитуют украинских граждан и предприятия чем хотят, под какой угодно процент, на любой строк и за любой залог. Конечно, кощунственно такое думать – как можно жить без собственной валюты? Без обменных пунктов, без контролирующей, разрешительной инстанции?.. Но всё-таки, если представить…

А  произойдёт вот что: кредиты в Украине станут дешёвыми, экономика будет кредитоваться свободно, граждане и предприятия не будут тратить время на обменные операции, а на территорию Украины устремятся открывать свои представительства ведущие банки мира. Правда, на улице окажутся десятки тысяч чиновников, закроются десятки тысяч обменных пунктов, а также почти все отечественные банки без собственного капитала. И кстати, свои головы от тяжёлых дум о кредитно-денежной политике освободят Президент, Премьер и депутаты Украины. Правительство сможет хранить деньги в любом крупном банке мира в нужной ему валюте. Правда, люди расстроятся, потому что увидят, насколько у них крошечные доходы, что пенсионеры получают не 1000 грн, а всего 110 долл., а зарплата бюджетника составляет не 1600 грн., а 200 долл.

После закрытия Нацбанка так же легко можно закрыть Министерство сельского хозяйства, и сразу начнёт свободно продаваться зерно, и никто не будет крестьянам мешать его продавать. Так же легко можно закрыть НАК «Нафтогаз» Украины – и предприятия смогут свободно закупать газ напрямую у «Газпрома» без ненужного посредника, а бюджет Украины перестанет дотировать и сельское хозяйство, и «Нафтогаз».

Ещё много чего можно устранить в Украине для того, чтобы людей избавить от ненужных монополистов. Но первое, что нужно сделать – поставить под сомнение саму необходимость существования многих институтов. Для того чтобы в стране произошли кардинальные перемены 21 века, нужны кардинальные сдвиги в сознании наших граждан. Перестаньте верить в то, что выгодно другим. Верьте в то, что выгодно лично вам и вашим семьям. Так вот Национальный банк нам не выгоден!


www.balashov.com.ua


Открыть Комментариев 2

Диктатор для Украины

Безумие в Украине, строящей цивилизованное, демократическое общество, объявить о необходимости и пользе диктатуры, как единственной возможности вывести Украину в ряд богатейших стран мира. И я с полной ответственностью делаю это заявление: Украине нужна диктатура!


Диктатор – это человек, который получил всю полноту власти и единолично назначает элиту, такую, как ему нужно. Наполеону нужны были победы в сражениях, он назначал молодых генералов, выгоняя всё старье из армии. Ему нужна была лучшая в мире конституция, и он заставил её написать в три дня, а потом заставил за неё голосовать нежелающих это делать депутатов.

 

 

Моисей, в гневе разбивший скрижали, перебил половину своего народа за поклонение старым богам. Сталин желал вооружить и индустриализировать страну и отобрал весь хлеб у селян, обрекая их на голодную смерть. В Арабских Эмиратах цивилизованные диктаторы – шейхи, озолотили свой народ, отменив налоги.

Диктатор – это человек, который осуществляет то, что хочет он один, и если для этого у него есть власть и ресурсы, перемены происходят стремительно и быстро, меняя народную массу буквально за одно поколение. По сути, только диктатор в Украине может сменить всю иерархию страны и произвести коренные изменения, избавившись, наконец, от «совка», олигархов и казнокрадов.

Президент, зависящий от своей партийной номенклатуры, от окружения, бизнес-интересов, всегда вынужден лавировать, уступая то одной финансово-политической группе, то другой.

Премьер-министр полностью зависит от Президента и тоже зависит от интересов разрозненных групп.

Диктаторские полномочия никто не даст, диктатор придёт и возьмёт всё сам. Все диктаторы появляются вот так, вдруг. Их буквально выталкивает народная масса, когда их вождь говорит с ними на языке их истинных желаний.

А теперь представьте себе, в Украине произошёл переворот, и к власти пришёл диктатор с одной простой идеей – перенаправить в Украину все финансовые потоки мира. Для начала он поехал бы в Соединённые Штаты и предложил Америке сделать Украину долларовой зоной со свободным хождением всех остальных валют. Современный диктатор Украины отказался бы от армии, заключив договор с НАТО, и на территории страны появились бы базы Альянса. Освободившиеся бюджетные средства от роспуска недееспособной армии диктатор направил бы в МВД для того, чтобы рядовой милиционер получал зарплату не менее 1000 долл., что изменило бы качественный состав милиции и обеспечило бы порядок в стране, включая и его безопасность. Далее диктатор отменил бы всю налоговую систему вместе с пошлинами, НДС и акцизами и волевым решением ввёл бы простое налогообложение – 5% с продаж и 10% социального налога. Предварительно договорился бы с Соединёнными Штатами и МВФ о поддержании платёжного баланса Украины. Диктатор резко уровнял бы все пенсии и выплаты малоимущим, определив пенсии в 300 долл., убрав все льготы, повышенные пенсии и передал бы это всё на выплату частным банкам, уничтожив Пенсионный Фонд. Затем диктатор взялся бы за бюджет и перекрыл любые утечки, закрыв все государственные программы. В стране прекратил бы существование НАК «Нафтогаз», а оставшиеся госпредприятия были бы выставлены на международную продажу. Диктатор отменил бы вмешательство Национального банка в кредитно-денежную банковскую систему, допустив на рынок максимальное количество иностранных банков. Современный диктатор Украины не обращал бы внимание на завывание так называемых элит, лишающихся своих кормушек. Диктатор перекрывал бы волевой рукой целые отрасли, ненужные в современной экономике. Диктатор ввёл бы рынок земли, сняв ограничение на продажу и эксплуатацию, кроме заповедных земель.

Самое главное, чтобы все эти идеи и планы изначально были у диктатора в голове, а осуществить он их сможет, потому что единственный способ для Украины сделать прыжок с 7 тыс. долл. ВВП до 70 тыс. – это диктатура здравого смысла и воля одного человека.


www.balashov.com.ua


Открыть Комментариев 3




Содержание страницы

Метки

Интересы
Политическая психология, политический психоанализ и др.

RSS: нафтогаз
ОБОЗ.ua