Блог Геннадия Балашова

 

a63f3b8a86b33a81becfb50e17adf27b.jpg

Простой, как Трамп

Что же всё-таки имел в виду Дональд Трамп?..

Кандидат в Президенты США от Республиканской партии и миллиардер Трамп на днях выдал очередной перл. На этот раз он сказал, что Барак Обама создал террористическую организацию ”Исламское государство”. А соучредителем ИГИЛ он назвал Хиллари Клинтон.

 

 

Новость молниеносно разлетелась по всем телеканалам Америки, политологи комментировали, все ток-шоу были забиты этой темой. А на следующий день Трамп заявил, что это был сарказм. И он имел в виду, что ИГИЛ был создан ”при администрации” Обамы...

Трамп занял экстравагантную предвыборную позицию. Он делает скандальные заявления, а потом говорит, что имел в виду что-то другое. Так, например, Трамп сказал, что большинство жителей Крыма ”сделали свой выбор в пользу России”. А позже написал в Твиттере, что ”россияне уже захватили Крым и продолжают натиск”.

Противоречия, которые Трамп вбрасывает в СМИ, заставляют всю Америку его обсуждать. В основном, всех интересует, намеренно ли Трамп делает эти информационные ”вбросы”, или это чистая импровизация.

Хиллари Клинтон не делает резких высказываний, поэтому СМИ упоминают её гораздо реже. Но по предварительным подсчётам голосов, она — лидер гонки.

Если посмотреть на карту выборов, то ситуация напоминает противостояние между Бушем-младшим и Гором в 2000-м году. Экономически развитые штаты, такие как, например, Нью-Йорк, Вашингтон и Калифорния, имеющие большое количество избирателей, поддерживают Клинтон. Штаты же, где развито сельское хозяйство и проживает много представителей рабочего класса, симпатизируют Трампу, как когда-то симпатизировали Бушу.

Интересно, что гонку 2000-го года по количеству голосов выиграл Гор, но в результате пересчёта голосов и судебных разбирательств победил Буш-младший. Голоса Флориды, Техаса и других штатов центральной Америки могут стать решающими и для этой президентской гонки 2016 года.

Громадный минус демократии в том, что народ выбирает своим лидером не лучшего из лучших, а подобного себе. Решающими являются не интеллект, способности, опыт, идеи кандидата, а его популярность. И даже такая могущественная, развитая страна как Америка не исключение.

 

Ну а мы в этой президентской гонке США поддерживаем кандидата от Либертарианской партии Гэри Джонсона >>


Открыть

Дональд Трамп или Хиллари Клинтон?

Кто победит на президентских выборах в США, одиозный кандидат от Республиканской партии Трамп, или кандидат от Демократической партии Клинтон? И самое главное, поменяется ли внешняя политика США в отношении Украины?

Трампу симпатизирует в основном очень простой народ, рабочий люд, а также военные, госслужащие невысокого ранга и многие представители шоу-бизнеса. У Клинтон более интеллектуальный электорат, способный оценить также смысл месседжей, а не только их яркий эмоциональный окрас. Кто бы из них ни стал Президентом, политика США в отношении Украины не изменится. Американцы в любом случае выполняют Всеобщую декларацию прав человека ООН, а значит, они будут осуждать страны, нарушающие этот документ. И американцы в любом случае будут распространять свои ценности (как материальные, так и духовные) по всему миру. США стремятся к мировому главенству. Так или иначе, Америка хочет быть страной-гегемоном, и в этом солидарны все: разные штаты, кандидаты в президенты, социальные слои и группы.

Америка тянет за собой всё человечество. И Украина не является исключением. Не случайно наша милиция теперь называется полицией и разъезжает на таких же автомобилях, как и её американские коллеги. Многие другие малозаметные перемены говорят о том, что Украина подражает Америке или откровенно копирует её опыт.

Америка — очень эгоцентричная страна. Конечно, американцы сочувствуют странам третьего мира, но они не интересуются чужими проблемами. Граждане США сконцентрированы на том, как свою жизнь сделать ещё лучше, свободнее и демократичнее. Для рядовых американцев Украины с её проблемами и перспективами попросту не существует. А для Трампа и Клинтон Украина — государство, подписавшее декларацию прав человека, состоящее в ООН, ОБСЕ, будущий кандидат на членство в НАТО. Это территория, которая отторгается от России и постепенно втягивается в Европу. И не более того. Как Президенту Трампу, так и Президенту Клинтон будет важно, чтобы Украина двигалась в американском фарватере. Поэтому в этом смысле для Украины не имеет значения, кто из них победит в этом году на выборах.

И для России во внешнеполитическом курсе Америки после выборов мало что изменится. США более-менее уладили проблемы с Ираном и Ираком. Китай зависим от США из-за рынка сбыта и стратегически важных торговых связей. По сути, вне фарватера США на политической карте Земли осталось лишь несколько имён, в том числе и Россия с её озверевшей кремлёвской кликой. Но и этот геополитический монстр рано или поздно будет повержен, потому что Россия в разы беднее Америки. Годовой ВВП Российской Федерации сопоставим с ВВП всего лишь одного американского штата, например, Калифорнии.

Разница между Президентом Трампом и Президентом Клинтон — только в подаче информации и политическом темпераменте. Трамп останется эксцентричным и будет пытаться решать вопросы нахрапом, в то время как Клинтон характерна более спокойная и выверенная манера поведения. Но оба кандидата придерживаются единого государственного курса, который условно можно назвать ”Америка — №1 в мире”.

Украине же при Президенте Трампе или при Президенте Клинтон придётся идти на модернизацию экономики. Только так, наращивая валовый внутренний продукт, повышая доходы граждан и уровень жизни, Украина получит шанс на появление подлинных демократических норм, таких какие они есть в современной Америке.

Balashov.com.ua

 

Открыть Комментариев 7

Гибридная жизнь Украины

О борьбе с коррупцией в НБУ и гибридной демократии.

 

Борьба с коррупцией в Украине бывает двух типов — показная и межвидовая.

Показная борьба — это постановочное театральное действие, имеющее целью отвлечь народные массы от обсуждения более важных проблем. Показная борьба также используется в качестве саморекламы. Поэтому, как правило, есть обвинитель, известный политик или общественный деятель, который пиарится на борьбе. А обвиняемым может выступать не конкретное лицо, а организация в целом, или люди, давно покинувшие территорию Украины. Показная борьба с коррупцией часто не приводит к уголовным наказаниям и заканчивается на этапе начала уголовного производства. Однако в исключительных случаях коррупционеры среднего звена всё же попадают в правоохранительные органы. Тогда демонстрируются пачки денег, разложенные на полу кабинета или в багажнике автомобиля, и коррупционер, закованный в наручники.

Межвидовая борьба с коррупцией — борьба, которая происходит между разными финансово-политическими кланами. Используются компроматы, подлинные документы, вскрываются коррупционные гнойники, летят головы. То что сейчас поднят вопрос о незаконных действиях должностных лиц Нацбанка Украины в 2014-2015 годах, является межвидовой борьбой с коррупцией. Именно поэтому Национальное антикоррупционное бюро получило доступ к секретным документам НБУ.

Сейчас у власти находятся два клана: это президентская вертикаль, куда входят депутаты Блока Петра Порошенко; и экс-премьерская вертикаль (люди Арсения Яценюка), это «Народный фронт» с людьми Арсена Авакова. И те, и другие имеют своих людей на ключевых должностях Министерств Украины и государственных предприятий. А это значит, могут вмешиваться в работу учреждений и решать с их помощью свои насущные вопросы.

В случае с НБУ нужно понимать, на кого направлен удар. Против Степана Кубива, который был Главой Нацбанка в 2014 году, или против Валерии Гонтаревой, которая является Главой Нацбанка сейчас. Чей человек Кубив, чей человек Гонтарева, не станем углубляться в этот вопрос. По сути, это не важно. Потому что даже если чиновники будут наказаны, растрата имущества НБУ и отмывание денег с помощью НБУ будут продолжаться и дальше.

Пока государственный аппарат контролирует Нацбанк, коррупция в НБУ останется. И бороться с ней можно только гибридными методами. Вроде борьба, а вроде перестановка слагаемых местами — одного осудили, на его место пришёл другой, но схемы никуда не исчезли.

Сама демократия в Украине является гибридной. У демократии Украины есть управленческие элементы настоящей демократии (например, три ветви власти, Конституция, парламент), но вмешательство крупных капиталов искажает всю систему.

Настоящая демократия стоит очень дорого. Для её существования нужны высокий уровень жизни граждан и другие разоблачители коррупционных схем. Это свободная пресса, которая зарабатывает на рекламе, продажах, подписке, а не питается из кармана то одного, то другого олигарха. Это независимые суды и прокуратура, которые судят по букве закона, а не «отмазывают». У судов и прокуратуры должно быть достаточно независимости и полномочий, чтобы при необходимости арестовать Президента. И свободная пресса, и независимые суды с прокуратурой стоят дорого.

Украинское общество не готово к демократии. Ни финансово, ни морально. Можно сколько угодно стенать о демократии, но при нищенских зарплатах она невозможна. Только состоятельное общество может защитить свои интересы перед властью, а с бедными людьми никто не считается. Это горькая правда жизни, но её нужно принять и осознать. Самое большое, на что может рассчитывать украинское общество от истеблишмента — это красивое враньё и показуха.

 

Balashov.com.ua

 

Открыть Комментариев 1

Ближе, бандерлоги

В джунглях проходила масштабная пресс-конференция. Старый удав Каа заполз на возвышение, а перед ним покорно расселись по своим местам бандерлоги со всей округи, из дальних районов и округов, со всех городов и весей. Среди тысячи гостей был замечен даже Киплинг. Он нервно курил у входа в зал.

 

 

Джунгли затихли, прислушиваясь к голосу своего властелина.

Он всё ещё был силён и уверен в себе, хотя кожа на длинном туловище местами выцвела, да и держать положение тела становилось с годами всё тяжелее. Каа облокачивался на камень и подкашливал, но его гипнотическая власть ещё действовала на бандерлогов, и они одобрительно хихикали, когда он шутил, и как будто не замечали фактов о том, что дела в джунглях идут всё хуже и хуже.

Кашель усиливался, когда удав говорил о том, что ожидаемый рост ВВП джунглей — 0,6-0,7%, что ускорился рост производства кроликов на 1,7%, что естественный прирост населения джунглей за десять месяцев составил всего 37 100 душ, рост АПК по итогам года будет 3,3%, а сальдо торгового баланса составляет 148,4 млрд.

Одним из главных вопросов был прогноз курса банана к другим фруктам. Бананы в джунглях в последнее время сильно подешевели, и на них уже нельзя было купить то, что раньше. За один мандарин давали восемьдесят два банана, а за один апельсин — сто бананов. Да и кокосовое масло марки Brent неустанно стремилось к нулю на бирже.

Каа заявил:

- Бананы поддерживать не будем. Банк бананов не будет спускать туда мандарины и апельсины. Пусть выкручиваются, как хотят.

Потом он перешёл к международным отношениям.

- Значит так, в соседней роще госпереворот, поэтому суверенитет — это фигня. Должен состояться политический диалог. Тогда, возможно, они получат свой суверенитет обратно. Но с условием, чтобы пользовались у себя нашими бананами.

Когда его спросили об агрессии джунглей в чужих рощах, Каа ответил, что на самом деле это защита, потому что у джунглей хотят отобрать тайгу.

- Все в природе завидуют нашим богатствам! Только мы тайгу не отдадим! Это началось ещё тогда, когда упала Берлинская стена. Они, вопреки договорённостям, двинулись на Восток. А что касается санкций, то да, — сказал Каа, строго глядя на восхищённых бандерлогов, — это силовое давление. И они, признаем честно, влияют на нас. Где-то на уровне 25%. Не смертельно. И вот ещё. Новоджунглия. Аэропорт не хотят отдавать. Пусть отдают! А то как мы летать будем?.. Что касается военнопленных бандерлогов с обеих сторон, предлагаю менять всех на всех, а не копаться в списках.

Особо приближённым бандерлогам слово давали вне очереди. Но в этот раз говорить смели даже те, которые сидели у пятой колонны. Кашляющий удав не производил впечатления былой мощи. Поднялась Собчак.

Удав повернулся к своему помощнику:

- Зачем ты дал ей слово?..

На её вопросы о том, не боится ли удав растущего градуса ненависти в джунглях, который создаётся ложью их же собственных СМИ, и что он собирается делать, чтобы снизить этот градус, Каа не ответил.

Бандерлоги начинали сомневаться, имеет ли он вообще право их есть, и осмелели в конец. Незнакомка, как пощёчину, влепила удаву свой вопрос об истинных врагах джунглей.

-  Ведь в вашем ближайшем окружении есть такие земноводные, которые наживаются на всех нас, тайно от всех джунглей живут во дворцах, когда наши бабушки считают копейки, которые руководят государственными телеканалами и показывают сюжеты про распятых детей, формируют отрицательный имидж джунглей и ваш лично. Не считаете ли вы их врагами джунглей?

И тут бандерлоги зааплодировали! Робко, кратко, скомкано, но зааплодировали! Каа быстро среагировал и начал отвечать, чтобы заглушить хлопки. Опытный удав держался ровно, хотя понял, что приматы рано или поздно эволюционируют. Его сакральность таяла, магия переставала действовать, и всё больше и больше человеческих детёнышей видели перед собой обыкновенного изворотливого ужа.

 

…А тем временем банан, которым так гордились джунгли, стремительно гнил, чернел и скукоживался. Но джунгли всё ещё гордились собой и всё ещё верили в то, что вся остальная природа злая и хочет погубить их, хороших и правильных.


Balashov.com.ua


Открыть Комментариев 2

Украина на пороге гласности и перестройки

Мы прибыли в 1985 год, теперь нам нужны гласность и перестройка. Вы когда-нибудь задумывались, как повторяются социально-политические явления, например, движение от демократии до полного тоталитаризма и наоборот?

В 1985 году, 28 лет назад, страна дошла до ручки. Экономика не могла произвести даже примитивную жвачку и джинсы, которых так жаждал народ. Продукция с заводов попадала прямиком на склады. Многостраничные отчёты о достижениях пестрели в газетах, соответствующие репортажи показывали по телевидению и радио, а в магазинах были пустые полки. Очередь и дефицит были жизнью советских граждан. В конце концов, дошло до того, что ЦК КПСС назначил несколько генеральных секретарей, которые тут же умерли. Полный коллапс системы социалистического производства и распределения. Государственная монополия на средства производства, отсутствие частной собственности сделали своё дело. Вот с этой мёртвой очки и начались гласность и перестройка.

 

 

Прошло 28 лет и что мы видим? Массовая скрытая безработица, ничего отечественного не производится, тяжёлые сырьевые заводы останавливаются, в стране всё завозное. И на первый план опять выходят гласность и перестройка. Сам народ, повязанный круговой порукой воровства, взяток, незаконного ведения предпринимательской деятельности, неуплаты налогов, иждевенчества и мизерного бюджетного финансирования, как и в 1985 году, ни на что не способен. Разговоры на кухнях заканчиваются разговорами на кухнях. Мы опять дошли до мёртвой точки, потому что так жить нельзя.

Следуя логике социально-политических циклов, к 2015 году должны появиться новые экономические свободы, втягивающие в процесс производства и потребления огромную часть населения, превращая людей из пассивных наблюдателей, попрошаек в настоящих предпринимателей. В 1987 году таким толчком стал Закон «О кооперативной деятельности», фактически давший старт капитализму в СССР, разрешивший людям организовывать собственные предприятия с наёмной рабочей силой, владеть средствами производства и зарабатывать столько, сколько они желают.

Коммунистическая партия выступила в лице своего генсекретаря выступила за гласность и перестройку, и сделала она это не от хорошей жизни, а от безысходности, когда пришло понимание, что кормить народ невозможно. То же самое должно произойти сейчас с «регионалами». Монолит этой самой богатой партийной силы в ближайшее время осознает – они не могут кормить народ, поэтому они вынуждены будут дать народу новые экономические свободы, убирая государство из экономики. И возможно, к 2015 году мы увидим закон, который даст максимальную свободу максимальному количеству людей.

А пока осознайте – так жить нельзя! Зарплата бюджетников – 250 долларов, это фактически пособие по безработице, за которое нужно ещё работать. 13 млн. ненужных людей в сельской местности. 14 млн. пенсионеров с пенсией в 250 долларов. На одно рабочее место претендует 11 человек. Кредиты не выдаются. Гривна ненужная в мире валюта. Украина ввозит практически всё на свою территорию. Налоговое законодательство не выполняется. Милиционеры, пожарные и учителя нищенствуют. Деньги и способные люди бегут с этой территории.

1985-й: Горбачёв, гласность и перестройка. 1987-й: старт капитализма. 1991-й: запрет Коммунистической партии. 2013-й: должна начаться гласность и перестройка. 2015-й: новые экономические свободы, отмена налогов.


www.balashov.com.ua


Открыть

Нищие не могут быть демократами!

Наша интеллигенция, журналисты всё время ругая власть, не зрят в корень проблем. Нищие не могут быть демократами, никогда не ощутят себя богатыми, не найдут своего значения в мире, пока не будут удовлетворены их первичные потребности в пище, безопасности и жилье. Нищие не бастуют.


Эксперимент Сталина с Голодомором на Украине доказал тезис Ленина, что лиши людей хлеба, и они покорно будут умирать. Человек, лишённый возможности удовлетворить элементарные потребности, спускается по ступеням эволюции на этап физиологического выживания. В концлагерях Германии и ГУЛАГах Сталина заключенные, доведённые до состояния крайнего физического истощения, превращались в покорные, бездумные тени.

Ожидания того, что люди, доведённые до состояния полного безденежья, озабоченные выживанием, пропитанием и оплатой коммунальных, выйдут на улицы и сбросят ненавистную власть олигархов – абсурдны. Политические психологи давно доказали – нищие не могут быть демократами, потому что они не могут свободно отстаивать свои права, у них нет на это ресурсов, ни материальных, ни физиологических (для бунта требуется хорошее состояние здоровья). Народ начинает бастовать тогда, когда он достаточно зарабатывает, когда его физиологические нужды полностью удовлетворены, у него появляется собственное мнение, а верхушка начинает ему мешать развиваться дальше. Так происходило в арабских странах, где столичные жители имели достаточно, чтобы хорошо питаться и жить, но недостаточно для того, чтобы развиваться дальше.

Сегодня государственная бюрократическая машина Украины, у которой на откупах находятся все экономические потоки – таможня, Налоговая, мелкий и крупный чиновник, работают на отжим у населения денег, забирая у людей ресурсы. И чем больше они забирают, тем более покорной становится масса. Покорная масса опять выберет партию власти и чепушильную оппозицию Кличко, Яценюк, Батькивщина, Тягнибок. Феномен Украины показывает, что чем меньше денег остаётся в экономике страны, тем более покорными становятся люди. Та же ситуация происходит в двух соседних странах, только в большей степени. Обнищавшее население Беларуси и России дружно в разных пропорциях голосует за стабильность.

Единственной спасительной соломинкой остаются столицы. В России только Москва и Петербург могут ещё как-то расшевелить население. В Украине – только Киев, где люди получают зарплаты выше, чем в среднем по стране, взбунтовавшись, в состоянии осознать порочность системы. И именно городским жителям столицы может хватить ресурсов и сил опять подняться на бунт. По сути, политическая сила, которая сосредоточится на поднятии городского населения Киева, может получить всю власть. Революция во Франции 1789 года была совершена городскими жителями. Обычный ремесленник, с утра разрушивший Бастилию, вечером пошёл работать в свою лавку.

 

 

В России именно интеллигенция взбунтовала Петербург. На Болотной площади люди, зарабатывающие больше среднего от того же «Газпрома» и компаний, связанных с властью, хорошо одетые, на дорогих авто пытались подняться против Путина. Остальная Россия остаётся хранительницей стабильности.

В Украине нет никаких надежд на то, что выборы принесут качественные демократические изменения, массы опять выберут тех же. На мажоритарных округах, заваленные подарками и шоу-мероприятиями рабочие и крестьяне, проголосуют за привычную стабильность. Поэтому реальных борцов за настоящую свободу в достаточной мере можно насобирать только в богатом и сытом Киеве. Кстати, Помаранчевую революцию делали тоже мультимиллионеры, недовольные олигархами, и состоятельный средний класс столицы. Те политические силы, которые хотят настоящих перемен, должны взбунтовать Киев.


www.balashov.com.ua


Открыть Комментариев 1




Содержание страницы

Метки

Интересы
Политическая психология, политический психоанализ и др.

Blog Live

1 дн назад Balashov делает запись Вечные муки или вечное блаженство


2 дн назад michabit46 комментирует запись - Кучма, Ющенко, Янукович, Порошенко


2 дн назад Balashov делает запись Кучма, Ющенко, Янукович, Порошенко


4 дн назад Balashov делает запись Другие дети


5 дн назад Balashov делает запись Зависть к королям


9 дн назад Balashov делает запись Антикоррупционные танцы


10 дн назад Balashov делает запись Подлые мальчики



RSS: демократия
ОБОЗ.ua